Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-77-86.d
ynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Wed, 10 Apr 2024 21:30:53 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uv6pdp$upt$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <uurjoa$7dq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurno8$acf$1$nadir@news.chmurka.net>
<uuro98$b2q$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurue6$6t7$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<uus4j1$ek4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uus6pb$6as$4$Robert_W@news.chmurka.net>
<uus9o8$sp8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uusbqh$u3r$4$nadir@news.chmurka.net>
<uusc81$sp8$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uusekg$u3r$6$nadir@news.chmurka.net>
<uutgol$v50$4$Shrek@news.chmurka.net>
<uutu3l$7u9$1$nadir@news.chmurka.net> <uuuj0g$2t20p$1@dont-email.me>
<uuum3a$s0b$2$nadir@news.chmurka.net> <uuv4jf$316gl$2@dont-email.me>
<uv1bqd$5j3$1$nadir@news.chmurka.net>
<equw24x48kdk$.q2l4o2o6nsve.dlg@40tude.net>
<uv3fik$te3$1$nadir@news.chmurka.net>
<17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
<uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <uv3pp1$aq6l$1@dont-email.me>
<uv3r89$4fm$5$Shrek@news.chmurka.net> <uv4i8h$gtg0$1@dont-email.me>
<uv55fn$hng$2$Shrek@news.chmurka.net> <uv5sot$u0if$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 77-254-77-86.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Apr 2024 19:31:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="77-254-77-86.dynamic.inetia.pl:77.254.77.86";
logging-data="31549";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7I+w5qE2Mbb1kRfAChXJutQGGko=
sha256:KImAMSVfakv/iQQAO4nE25fGbFGcoIWaOVnNkxy97As=
sha1:TrhPQmafG12p2zo2lzhHKQdCFCI=
sha256:a3jtPL+9WExisn9tFubS/q0jy+tt6CCFK/dTv5UPxrQ=
In-Reply-To: <uv5sot$u0if$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849740
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2024 o 13:22, Kviat pisze:
> W dniu 10.04.2024 o 06:44, Shrek pisze:
>> W dniu 10.04.2024 o 01:16, Kviat pisze:
...
>
> Wolałbyś żeby takich ludzi określać jako zaburzony mężczyzna, albo
> zaburzona kobieta? No ok...

To nie jest żadne zaburzenie tylko nietypowość. Typowym jest, że
człowiek jest kobietą lub mężczyzną. Typowym, że płęć biologiczna zgadza
się z odczuwaną. Typowym jest, że jest hetero. Typowym jest, że ma 2
ręce i 2 nogi. Samochód ma 4 koła. Rower 2. Itd. Jakieś cechy, które
składają się na szersze pojęcia. Dobrze wiedzieć o jakich konkretnie
cechach mowa. Płeć to nie zawsze znaczy to samo. Jest chyba oczywistym,
że generalnie nie powinno się człowieka różnicować na podstawie
zewnętrznych cech płciowych. Np płeć w dowodzie.