Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Sat, 4 May 2024 19:52:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v15skr$ur4$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v0koq0$q9n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LSAXN.4614$6iD1.212@fx09.ams1> <v0n7nh$q9n$17$Shrek@news.chmurka.net>
<T2XXN.6$i1j7.1@fx15.ams1> <v0ptje$i4o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<c5gYN.9$iaCa.3@fx07.ams1> <v0sop8$rbg$6$Shrek@news.chmurka.net>
<v0v6r4$1ja9$1@news.icm.edu.pl> <v0vcab$rbf$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v106ue$sji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<v107fs$rbf$6$Shrek@news.chmurka.net> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
<v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net> <pP3ZN.807$hiDa.296@fx08.ams1>
<v130oh$3jh$8$Shrek@news.chmurka.net>
<v1374e$sji$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<v138a1$pui$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v13ige$sji$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<v13l7t$pui$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v13oq6$sji$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<v14imo$pui$3$Shrek@news.chmurka.net> <v14u84$1jrg$1@news.icm.edu.pl>
<v14ugn$u8d$2$Shrek@news.chmurka.net> <v14vr5$1jrh$2@news.icm.edu.pl>
<v151k5$5o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <v15b0e$1jrg$3@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 May 2024 17:52:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31588";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:vFNsp3eGrIv+i3aHwUsD23nlQVU=
sha256:oZCgyyf9jRt6vqULEgi/RHvjpIY3uNYpTpW/9DXb7j4=
sha1:Gxvuku3PrrR7XZjhmw+5hRizq0A=
sha256:lCrL28isabMCfpkBxAQPXHHZxZz6DZx+jK5mN5AHv/I=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v15b0e$1jrg$3@news.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850652
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.05.2024 o 14:51, Robert Tomasik pisze:

>> W tym że psychiatria pewne zaburzenia uznaje za chorobę, a KK za
>> opętania czy objawienia. Starczy?
>
> Mało. Bo to nie KK siedzi w gabinecie.

Ale jego funkcjonariusz. Na prawdę nie miałbyś problemu gdyby twoi
koledzy zaczęli chodzić do pracy i obsługiwać klientów w barwach
lokalnych kiboli? Przecież to nie klub będzie siedział na kulsonariace:P

>>> Kościół już bardzo dawno temu zarzucił swoją misję uzdrowicielską w
>>> takim rozumieniu,
>> Tak zarzucil, że ostanio jeden "uzdrawiał" salcesonem.
>
> U nas mlekiem rozpuszczonym w wodzie: https://tiny.pl/dcq5m

Ale ten chyba nie funkyjny kościoła?

>> Miałeś w tym wątku przykład - jeden z położników całkiem otwarcie
>> twierdził, że należy ukrywać przed rodzicami złe wyniki badań
>> prenatalnych.
>
> Ukrywanie stanowi przestępstwo. Świat jest pełen przestępców :-)

No widzisz, a ten nie ma z tym problemu żeby tak publicznie
stwierdzić... Teraz rozumiesz w czym polega problem?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!