Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Tue, 30 Apr 2024 06:58:32 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v0ptpo$i4o$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
<h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
<V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
<vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
<v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
<v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
<kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1> <v08jdu$1mg60$1@dont-email.me>
<iTXVN.77250$lu2.45948@fx15.ams1> <v0auk1$2apfc$1@dont-email.me>
<ZTgWN.479249$7uxe.336404@fx09.ams1> <v0dd0s$2vabc$1@dont-email.me>
<Z4CWN.102181$au2.65347@fx12.ams1> <v0ing8$bcb6$1@dont-email.me>
<_djXN.2327$OCu5.2273@fx05.ams1> <v0l904$10fo9$1@dont-email.me>
<_7CXN.27512$KQ2.23986@fx02.ams1> <v0n7un$q9o$22$Shrek@news.chmurka.net>
<E1XXN.5$i1j7.0@fx15.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 30 Apr 2024 04:58:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18584";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:D0SrJ3IPPJPWjXkqCwj/TFyqAsU=
sha256:WBPzH+mSjY/JjVvxyLuAyX/v33rwKN87SqutKZ70qW4=
sha1:qms5G1rHRXzEBX5RoRUGkwZQgn0=
sha256:17GPBH+dkqZLJUx5HT5bStUQJQtt+nCC1SBnrghXbgI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <E1XXN.5$i1j7.0@fx15.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850496
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.04.2024 o 02:35, Marcin Debowski pisze:

> A powazniej, to przeciez takich rzeczy było po drodze na pęczki,
> gdzie i wierni i "kościół" twierdzili, że coś jest interwencją boska, a
> potem się okazało, że nie jest.

No i jak się okazywalo że to jednak nie interwencja boska tylko zaciek
na ścianie to jednak przestawalo być cudem. Jak się okaże że cały bóg
nie jest boski to chyba przestanie być bogiem - prawda?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!