-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT]
Date: Tue, 20 Jul 2010 10:53:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <i23o6m$a5i$1@news.onet.pl>
References: <i1jmr7$677$1@mx1.internetia.pl> <i1mnj7$40s$1@mx1.internetia.pl>
<i1mnn8$4ct$2@news.onet.pl> <i1o012$9t3$1@news.onet.pl>
<i1odfr$26o$11@inews.gazeta.pl> <i1t10i$5k3$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1007192121030.3264@quad> <i23isi$q1k$1@news.onet.pl>
<i23j8l$r50$1@news.onet.pl> <i23jt9$t81$1@news.onet.pl>
<i23kh4$v15$1@news.onet.pl> <i23mdc$4rm$1@news.onet.pl>
<i23n5k$787$1@news.onet.pl> <i23nvn$9mt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279616022 10418 83.14.39.74 (20 Jul 2010 08:53:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2010 08:53:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <i23nvn$9mt$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646632
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-07-20 10:49, Krzysztof pisze:
> Teoretycznie to ja też wiem jak się dzieli i mnoży :)
> Chodziło mi jedynie o to, że nie ma to sensu w sytuacji, gdy abonament
> pracodawca płaci ZAWSZE, w określonej wysokości, niezależnie od rodzaju
> wykonywanych w jego ramach rozmów. To tak, jakby pracownik musiał płacić
> część abonamentu RTV w sytuacji, gdy w pracy słucha radia prywatnie, a
> nie służbowo ;-) A abonament opłacany jest także, gdy radio nie działa.
Ale rozmawiamy o hipotetycznym sporze z US - tutaj nie do końca można
zdać się na logikę. ;)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.10 09:16 Krzysztof
- 21.07.10 09:32 TomekK
- 21.07.10 11:24 mvoicem
- 21.07.10 19:29 Marcin Mokrzycki
- 21.07.10 19:47 BartekK
- 21.07.10 21:16 Krzysztof
- 20.02.11 21:44 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków