Re: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT]
Date: Tue, 20 Jul 2010 09:29:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <i23j8l$r50$1@news.onet.pl>
References: <i1jmr7$677$1@mx1.internetia.pl> <i1mnj7$40s$1@mx1.internetia.pl>
<i1mnn8$4ct$2@news.onet.pl> <i1o012$9t3$1@news.onet.pl>
<i1odfr$26o$11@inews.gazeta.pl> <i1t10i$5k3$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1007192121030.3264@quad> <i23isi$q1k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279610965 27808 83.14.39.74 (20 Jul 2010 07:29:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2010 07:29:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <i23isi$q1k$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646619
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-07-20 09:22, Krzysztof pisze:

> 3/ pracownik korzystał zarówno do rozmów służbowych jak i prywatnych,
> ale mieści się w abonamencie => firma wrzuca w KUP 100 zł, a co w tej
> sytuacji traktuje się jako przychód pracownik? Rozmowy są warte 0 zł,
> ponieważ nie wyszły poza abonament.

A co to ma za znaczenie?
Formalnie pracodawca jest w takiej sytuacji zobowiązany do prowadzenia
ewidencji rozmów a na jej podstawie (+ ew. biling) US w razie
konieczności wyliczy sobie co chce. :)

--
spp