eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin2!goblin.st
    u.neva.ru!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <hiexzriknngh.1phx4nemyl84w$.dlg@40tude.net>
    <r7iamp$1qmf$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e9d2b92$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 20 Apr 2020 08:59:59 GMT
    Lines: 48
    NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
    X-Trace: 1587373199 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 77.65.80.250:51063
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797335
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik RadoslawF r...@g...com ...

    >>>> Czyli już od jutra nie ma zakazów dotyczących nieuzasadnionego
    >>>> wychodzenia z domu.
    >>>>
    >>>> http://dziennikustaw.gov.pl/D2020000069701.pdf
    >>>>
    >>>> § 5. Do dnia 19 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze
    >>>> Rzeczypospolitej
    >>>
    >>> Na to wygląda, chyba że to czeski błąd ))
    >>>
    >>> Ale ja w sprawie formalnej: po co wprowadzać zakazy z poprzedniego
    >>> rozporzadzenia, które obowiązują do końca dnia, w którym nowe
    >>> rozporządzenie zostało podpisane? Czy nie wystarczyłby zapis, że
    >>> poprzednie rozporządzenie traci moc z dniem 20 kwietnia?
    >>>
    >> Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
    >> zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
    >
    > Poważnie nie wiesz?
    > Wprowadzili jak im się zdawało że potrzeba.
    > Ludzi wkurwili.
    > Wkurwienie zwiększyli radosna twórczością umundurowanych
    > idiotów wręczających mandaty nawet za czynności nie zakazane
    > jak mycie auta.
    > A to wszystko dobili pokazując że mają własne zakazy i stosujących
    > je ludzi w dupie wybierając się tłumnie na powązki.
    > I nagle ktoś mądrzejszy skojarzył ze wybory lada moment bo
    > przecież na jesień nie przełożą, a ludzie wkurwieni
    > zagłosują na najbardziej idiotycznego kandydata byle by nie był
    > z pisu.
    > Mają dwadzieścia dni na przekonanie głosujących że robią dobrze
    > i chcą dobrze. I już się zastanawiam jak im to wyjdzie?

    Przyznaje ze moje pytanie miało charakter retoryczny ;-D

    Bije sie tylko z myslami czy oni tak rzeczywiście z głupoty czy to jednak
    jest ten przysłowiowy osioł którego teraz wyprowadzaja z pokoju zostajac
    bohaterami, niemniej ocene działań w stylu zamykania lasu mamy chyba
    pdoobną.


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
    Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1