-
Data: 2004-03-01 22:38:54
Temat: Re: Zakaz konkurencji a VAT
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 1 Mar 2004, dp wrote:
>+ > Jak dla mnie - idealny podatnik VAT z takiego gościa :)
>+
>+ dzieki Bogu nie pracujesz w Urzedzie Skarbowym :))
>+ bo nie pracujesz, prawda?...
Jak na to wpadłeś ? :)
>+ a tak powaznie - naprawde nie ma strachu, bo otrzymywanie wynagrodzenia
>+ nie stanowi dzialalnosci wykonywanej samodzielnie
Problem w tym iż od dwu postów usiłuję cię przekonać że "odszkodowanie"
za zakaz konkurencji nie jest wynagrodzeniem z umowy o pracę.
Jest wynagrodzeniem z *odrębnej* umowy.
Czyli jeśliby umowy o dzieło podlegały pod VAT...
>+ A wiec gosciu sie na podatek nie zalapie - niestety :)) bo
>+ przeciez moglby sobie odliczyc VAT od samochodu...
Tak dobrze to nie ma :)
VAT można odliczyć tylko od czegoś co mogłoby być kosztem
uzyskania przychodu. Jak mu płacą za nierobienie czegoś no
to do nierobienia chyba samochodu nie potrzebuje ? ;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.04 23:27 dp
- 01.03.04 23:27 dp
- 01.03.04 23:29 dp
- 02.03.04 07:08 w...@p...onet.pl
- 02.03.04 08:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków