Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Date: Wed, 27 Aug 2008 16:06:13 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 10
Message-ID: <g93nev$de7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g93bo2$qr5$1@node1.news.atman.pl> <g93mcl$6ii$1@inews.gazeta.pl>
<g93mk0$ksv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bcp90.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1219846431 13767 83.27.231.90 (27 Aug 2008
14:13:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 14:13:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550813
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz wrote:

> Wszystko jest kwestią umowy.

O jakiej umowie mówisz?
Większość tych, którzy stają przed tym problemem
mają często alternatywę: 1000 na rękę na etacie
i po zmianie na DG - 1300 na rękę.
A nawet jeśli kwoty są trzy razy wyższe, to i tak nie warto.