-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-
mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Mon, 13 Feb 2006 00:41:41 +0100
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 14
Message-ID: <dsoh65$smg$1@news.mm.pl>
References: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dso6hf$hvi$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-214-129.wroclaw.mm.pl
X-Trace: news.mm.pl 1139787781 29392 81.190.214.129 (12 Feb 2006 23:43:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2006 23:43:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366545
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał:
> A co Ty byś zrobił, gdybyś po powrocie z pracy nie miał gdzie postawić
> własnego samochodu, bo wszystkie miejsca parkingowe należące do bloku, w
> którym mieszkasz, zostałyby zajęte przez obce samochody?
> [...]
> Zrobiłabym dokładnie tak samo ;-)
A skąd miałabyś pewność, że samochód który zastawiasz
nie jest samochodem mieszkańca bloku?
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.06 23:53 R2r
- 13.02.06 06:38 Vik
- 13.02.06 07:29 Nixe
- 13.02.06 07:31 Nixe
- 13.02.06 09:07 Renata Gołębiowska
- 13.02.06 10:35 Krystian Zaczyk
- 13.02.06 11:10 Artur Golanski
- 13.02.06 11:10 Artur Golanski
- 13.02.06 11:10 Artur Golanski
- 13.02.06 11:10 Artur Golanski
- 13.02.06 13:19 Grzesiex
- 13.02.06 13:49 kura
- 13.02.06 15:13 pit
- 13.02.06 15:19 Robert Tomasik
- 13.02.06 15:44 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki