-
Data: 2006-02-13 11:10:41
Temat: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
>Teraz jest miejsce zamieszkania właściciela. Nawet współwłaścicieli
>nie wymieniają.
Mam nowy dowód i są tam dwa wpisy właściciela i dwa adresy.
> Ale jak masz miejsce garażowania w tym miejscu, to
>możesz tam zaparkować.
Tu nie zgodziłbym się. Mogę np. wynajmować garaż od sp-ni lub
właściciela (mieszkńca bloku) i jednocześnie wcale nie być mieszkańcem
tego bloku/osiedla.
>A z czego tak wnosisz?
Ponieważ był wyraźny zakaz parkowania, któy go dotyczył.
>Przecież jest mieszkańcem tego miasta. może
>nawet osiedla.
Tak naprawdę nie wierzysz, że sędzia też przychyliłby się takiej
interpretacji tego co chcia osiągnąć zarządca terenu.
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.06 13:19 Grzesiex
- 13.02.06 13:49 kura
- 13.02.06 15:13 pit
- 13.02.06 15:19 Robert Tomasik
- 13.02.06 15:44 R2r
- 13.02.06 15:57 R2r
- 13.02.06 16:00 R2r
- 13.02.06 16:21 Nixe
- 13.02.06 16:24 Nixe
- 13.02.06 16:26 Nixe
- 13.02.06 16:30 Nixe
- 13.02.06 18:09 R2r
- 13.02.06 18:17 R2r
- 13.02.06 18:25 R2r
- 13.02.06 18:18 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da