eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie zaszyfrowanego komputera !!!Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
    net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
    Date: Wed, 22 Nov 2006 09:37:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611220933120.2404@athlon64>
    References: <7...@n...onet.pl> <ejqt8s$e17$2@inews.gazeta.pl>
    <p...@n...lechistan.com>
    <8a790$4561e7c8$540a98fd$30542@news.chello.pl>
    <4...@g...pl> <w...@4...net>
    <db451$4561f707$540a98fd$4430@news.chello.pl>
    <eju5ga$gvf$1@inews.gazeta.pl> <ek0ajh$3nc$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164187083 20633 83.16.62.66 (22 Nov 2006 09:18:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2006 09:18:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ek0ajh$3nc$1@news.interia.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427901
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 22 Nov 2006, animka wrote:

    > Jakubowska wyczyściła dysk,

    Nie, zastosowała taki numer który występuje u bardzo malych dzieci:
    zakrywają oczy i są przekonane, że skoro nie widzą - to ich też
    nie widać :)
    Skasowanie zbiorów (szczególnie pod Windows z ichnim wielokrotnym
    "a na pewno skasować? może do kosza schowamy na wszelki wypadek)
    i "wyczyszczenie dysku" to dwie różne czynności.

    > Chyba, że szyfrowanie a sformatowanie dysku to wielka różnica.

    Tak, jak na dzisiejsze techniki szyfrowanie o wystarczającej mocy
    jest skuteczniejsze od jednokrotnego "wyczyszczenia" - te drugie
    daje szansę na laboratoryjne szukanie śladów.
    IMO wielokrotne zamazanie rownież nie daje szans.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1