Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma › Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma

Date: Wed, 29 Feb 2012 18:23:09 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
References: <4...@w...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<7...@y...googlegroups.com>
<4f4e37ac$1@news.home.net.pl>
<6...@w...googlegroups.com>
<4f4e4a2e$1@news.home.net.pl>
<13621324.7.1330532660208.JavaMail.geo-discussion-forums@vbpw16>
In-Reply-To: <13621324.7.1330532660208.JavaMail.geo-discussion-forums@vbpw16>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f4e5efd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1330536189 91.206.96.25 (29 Feb 2012 18:23:09 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699228
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.02.2012 17:24, g...@g...com pisze:
>> Niby dlaczego??
>>
>> To jest kasa od umowy cywilnej - równie dobrze mogłaby to być umowa
>> kupna/sprzedaży.
>>
>> Jeśli dłużnik wisi X, to komornik zabierze wszystko póki nie zabierze
>> tego X plus koszta egzekucji.
>
> Sugerowałem się pouczeniem na drugiej stronie dokumentu, chociaż tam
> pisało w stosunku do swiadczenia rentowego.

Zlecenie to nie renta. Nie wiem, skąd ci się takie bezsensowne
skojarzenie pojawiło.