-
Data: 2010-11-06 11:58:58
Temat: Re: Zajecie komornicze
Od: barabella <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
w nawi?zaniu do otrzymanego od Pana maila informuje ?e, na wniosek
organ?w upowa?nionych (komornika s?dowego, urz?du skarbowego,
prokuratury) Bank jest zobowi?zany do dokonania blokady ?rodk?w
zgromadzonych na rachunku Klienta. Zgodnie z art. 81 Ustawy o
post?powaniu egzekucyjnym (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 z p?n.
zm.), zaj?cie wierzytelno?ci jest skuteczne w odniesieniu do rachunk?w
bankowych zobowi?zanego prowadzonych przez Bank, niezale?nie od tego,
czy organ egzekucyjny wskaza? w zawiadomieniu numery tych rachunk?w.
W zwi?zku z powy?szym, je?eli w dniu otrzymania zawiadomienia, na
rachunku wskazanym przez organ egzekucyjny nie ma odpowiednich ?rodk?w
Bank ma prawo dokona? blokady tak?e na rachunkach pozosta?ych. W
przypadku, gdy saldo rachunku wskazanego jest wystarczaj?ce, blokada
jest zak?adana tylko na tym rachunku bankowym. Blokada kwotowa na
rachunku pomniejsza saldo dost?pne, ale nie powoduje naliczania
odsetek karnych od niedopuszczalnego salda debetowego.
Dodam i? w przypadku dokonania blokady na rachunku z tytu?u zaj?cia
egzekucyjnego, blokowana jest kwota zaj?cia wraz z op?at? nale?n?
bankowi za jego realizacj?. Zgodnie z tabela op?at i prowizji mBanku
za realizacj? tytu?u wykonawczego pobierana jest op?ata w wysoko?ci 30
PLN. Pe?na Tabela Prowizji i Op?at dost?pna jest na stronie mBanku
<http://www.mbank.pl/przewodnik/tpio/>.
Rachunki zostan? odblokowane po otrzymaniu przez mBank orygina?u
dokumentu uchylaj?cego zaj?cie egzekucyjne.
Kwota wolna od zaj?ae egzekucyjnych s? to ?rodki zwolnione spod
egzekucji. Kwota zwolniona spod egzekucji przys?uguje do rachunk?w
oszcz?dno?ciowych d?u?nika i jest liczona jako 3-krotno?? przeci?tnego
wynagrodzenia og?aszanego przez GUS za miesi?c poprzedzaj?cy miesi?c
wystawienia przez organ zaj?cia egzekucyjnego. Kwota wolna od zaj?ae
jest zapisana w Prawie Bankowym pod Art. 54.1.
Dodam te?, ?e drog? elektroniczn? mo?emy udziela? informacji og?lnych
na temat oferty i funkcjonowania naszego Banku. T? drog? nie posiadam
dost?pu do danych Klient?w i posiadanych rachunk?w.
Zatem w celu uzyskania bardziej szczeg?owych informacji bardzo prosz?
o skontaktowa? si? z konsultantem mLinii pod nr tel.:
- (42) 630 08 00 z telefon?w kom?rkowych,
- 801 300 800 z telefon?w stacjonarnych,
- +48 42 630 08 00 z telefon?w stacjonarnych z zagranicy.
Konsultant po Pana identyfikacji na 8-cyfrowy identyfikator i 6-
cyfrowy b?dzie m?g? udzieli? szczeg?owych informacji o Pana rachunku
lub przeka?e dyspozycj? do dzia?u ksi?gowo?ci i w?wczas upowa?niony
pracownik skontaktuje si? z Panem w tej sprawie.
W przypadku dalszych pyta? prosz? o kontakt.
Pozdrawiam
Aneta Wojtaszek
Zesp? mLinii
mBank
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki