-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaciąganie zobowiązań bez zabezpieczenia finansowego
Date: Wed, 19 Oct 2005 18:01:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <dj5qk0$76i$1@inews.gazeta.pl>
References: <dj3ghp$13t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aro253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129737664 7378 83.26.200.253 (19 Oct 2005 16:01:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2005 16:01:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336165
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "LG" <l...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:5af6.000013ac.4355e8f8@newsgate.onet.pl...
> Tylko, że na kredyt też trzeba przetarg i można wyjść poza okres
związania
> ofertą.
niestety wynika to pośrednio z art. 25 ust. o finansach publicznych.
>
> Rozmawiałem z kilkoma prawnikami, którzy twierdzili, że kierownik
jednostki
> finansów publicznych nie może podpisać umowy na wykonanie
inwestycji, jeżeli
> nie ma zapewnionego finansowania (udokumentowane źródło
finansowania - zgoda
> na udzielenie dotacji, umowa kredytu itp.). Jednak nikt nie potrafił
mi wskazać
> odniesienia do przepisów regulujących tę kwestię.
Moim zdaniem można to wywieść z art. 29.6 tej ustawy: Jednostki
sektora finansów publicznych mogą zaciągać zobowiązania do wysokości
wynikającej z planu wydatków jednostki, pomniejszonej o wydatki na
wynagrodzenia i uposażenia oraz o obligatoryjne wpłaty płatnika. A pod
plan musisz uchwalić budżet.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.05 08:38 pissmejker
- 20.10.05 10:51 LG
- 20.10.05 10:53 LG
- 20.10.05 17:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki