> Co rozumiesz pod pojęciem "jednostki". Bo jeśli chodzi o samorządy, to
> jest taka dziwna sytuacja. Z tego co wiem, to wygląda mniej więcej
> tak.
>
> 1) uchwała rady zatwierdzająca inwestycję;
> 2) przetarg - bo potrzebna cena;
> 3) uzyskanie środków - na przykład z kredytu albo subwencji.
>
> Chodzi o to, że bez znajomości kwoty należności nie można się starać o
> subwencje, dotacje itd. Zaś bez przetargu nie wiadomo, jaka to będzie
> kwota. Na pierwszy rzut oka wygląda to głupio, ale tam ma być.
>
> W sieci jest sporo uchwał różnych samorządów. Biorąc za przykład
> budowę mostu, to najpierw jest uchwalane podniesienie budżetu gminy o
> kwotę spodziewanej inwestycji. Potem dopiero sama inwestycja bo trzeba
> ją sfinansować z budżetu. Na końcu uchwalają wzięcie kredytu po
> przetargu.

Dzięki.

Tylko, że na kredyt też trzeba przetarg i można wyjść poza okres związania
ofertą.

Rozmawiałem z kilkoma prawnikami, którzy twierdzili, że kierownik jednostki
finansów publicznych nie może podpisać umowy na wykonanie inwestycji, jeżeli
nie ma zapewnionego finansowania (udokumentowane źródło finansowania - zgoda
na udzielenie dotacji, umowa kredytu itp). Jednak nikt nie potrafił mi wskazać
odniesienia do przepisów regulujących tę kwestię.


Pozdrawiam


LG

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl