-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 14 Nov 2011 14:08:50 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zachowek dla niepełnoletnich
In-Reply-To: <5...@c...googlegroups.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111141404320.3548@quad>
References: <j9m4uv$rig$1@news.lublin.pl>
<1xdfhgn7gcift$.1ea6wcw04lgtu$.dlg@40tude.net>
<5...@c...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1321276550 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2186 83.15.167.123:61999
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691395
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 13 Nov 2011, goldi wrote:
> On 12 Lis, 18:01, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sat, 12 Nov 2011 15:56:15 +0000 (UTC), jureq napisał(a):
>>
>>> Spadkodawca miał trzy córki. Jedna zmarła wcześniej, ale pozostały po
>>> niej niepełnoletnie dzieci. W testamencie spadkodawca rozdzielił spadek
>>> na dwie żyjące córki, pomijając całkowicie wnuki - dzieci zmarłej córki.
>>> Tym wnukom należy się zachowek. Jednak ich ojciec nie ma zamiaru o
>>> zachowek dla nich występować. Czym grozi mu takie "zaniedbanie"?
>>
>> Jemu? - niczym.
>
> Poza ewentualną odpowiedzialnością odszkodowawczą wobec córek
> (zakładam oczywiście, że ojciec jest przedstawicielem ustawowym
> córek).
Tak bardziej z ciekawości mam dwa pytania :)
To co piszesz wygląda "rozsądnie", ale na szybko przewinąłem
treść KC przed nosem i nie mam koncepcji o co by zahaczyć:
KC czy KRiO wskazują jakiś przepis zobowiązujący dla opiekuna?
A drugie pytanie dotyczy oczywiście tego konkretnego spadku:
przecież aby go przejąć, muszą dokonać "stwierdzenia",
zgadza się? A później działu, też się zgadza?
No to w jaki sposób ten spadek przejęli - nie podali, że
są inne osoby *uprawnione*?
(jeśliby tak zrobili, to oczywiście tym co podali nieprawdę
grozi odpowiedzialność).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.11 13:31 jureq
- 14.11.11 13:44 Johnson
- 14.11.11 13:50 jureq
- 14.11.11 14:00 Johnson
- 14.11.11 14:20 witek
- 14.11.11 15:18 Johnson
- 15.11.11 00:30 Gotfryd Smolik news
- 15.11.11 00:31 Gotfryd Smolik news
- 15.11.11 07:44 jureq
- 15.11.11 07:47 jureq
- 15.11.11 09:00 Johnson
- 15.11.11 09:05 Nixe
- 15.11.11 09:09 Johnson
- 15.11.11 09:11 Johnson
- 15.11.11 09:39 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych