Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fafce60$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 14.11.2020 o 13:10, Marcin Debowski pisze:
>>>>> IMHO To ze pożar był umyślny raczej+ przy kompetentnym obrońcy
>>>>> nie
>>>>> przejdzie w sądzie wiec bez przyszłej woli sądy do wlepienia
>>>>> sporo ponad
>>>> No, jak sie rzuca racami po oknach ... to w zasadzie po co ?
>>> Rzućcie okiem na art. 9 kk. Do umyślności przestępstwa wystarczy,
>>> że
>>> rzucający racę godził się na podpalenie mieszkania, a to już nie
>>> trudno
>>> wykazać, że idiota powinien to przewidzieć, że w coś trafi.
>> No jak idiota to może i nie...
>> No i jak dalekie to podpalenie? Jakby w pożarze ktoś zginął?
>> Większosć
>> tych nazibaranów chyba mimo wszystko nie chce nikogo ukatrupić, to
>> może i
>> nie chcą spalić a np. tylko zbić szybę?
>
>Marcin. Jak rzucasz granatem, to nie możesz się tłumaczyć, ze tylko
>huku
>chciałeś narobić.

Dlaczego nie ? Huku chciales narobic.
Zakladajac oczywiscie, ze rzucales w jakies puste miejsce, a
przynajmniej tak ci sie wydawalo.

> Podobnie rzucanie racami po mieście wiąże się z
> zagrożeniem pożarowym.

No, beton raczej nie plonie, a asfalt podpalic trudno ... samochod za
to latwo.

J.