W dniu 12.11.2020 o 23:28, J.F. pisze:

>>> Tez pasuje.  Moze sie boja, ze nieumyslnie bedzie. Albo nie pasuja
>>> "wielkie rozmiary" ?
>> 163 stawia prokurator, bo to śledztwo. >
> A 288 to mozna bez sledztwa ?

Tak. To dochodzenie i decyzję Policja podejmuje.

> Ale w 163 masz "kto sprowadza zdarzenie", a w 288 "kto niszczy".
> To znow ekwilibrystyka z zamiarem ewentualnym.
> To juz lepiej 164, gdzie jest "Kto sprowadza bezpośrednie
> niebezpieczeństwo zdarzenia"

Ale to też śledztwo.
>
>> Jeśli "z jajem" technik był,
>> to z racy mógł zabezpieczyć ślady, które można dopasować do rzucającego
> moze ... o ile sie nie wypalily :-)

Też mi się tak wydawało, aż przyjechał technik "z jajem".
>
>> - o  ile ustalimy ich tożsamość.
> A tu wszyscy w maseczkach :-)

Top jest większy problem.
>
>>> -dowody jakies sa, czy przyjdzie odszkodowanie wyplacic ?
>> Rozwiniesz tę myśl?
>
> Zakladajac, ze kogos aresztujecie dla przykladu, a sad potem oceni
> dowody jako niewystarczajace, to chyba odzszkodowanie sie aresztowanemu
> nalezy ...

Areszt stosuje sąd.


--
Robert Tomasik