eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabawa a policjanta.Re: Zabawa a policjanta [pożar od petardy co w cel nie trafiła => KK-9 umyślność/nieumyślność]
  • Data: 2020-11-14 13:15:00
    Temat: Re: Zabawa a policjanta [pożar od petardy co w cel nie trafiła => KK-9 umyślność/nieumyślność]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 13.11.2020 o 13:01, J.F. pisze:
    >>> IMHO To ze pożar był umyślny raczej+ przy kompetentnym obrońcy nie
    >>> przejdzie w sądzie wiec bez przyszłej woli sądy do wlepienia sporo ponad
    >> No, jak sie rzuca racami po oknach ... to w zasadzie po co ?
    >
    > Rzućcie okiem na art. 9 kk. Do umyślności przestępstwa wystarczy, że
    > rzucający racę godził się na podpalenie mieszkania, a to już nie trudno
    > wykazać, że idiota powinien to przewidzieć, że w coś trafi.

    Ale KK-9.2 [A] "tworzy wątpliwości"/"pole do różnych interpretacji" przy
    przywalania KK-163. <cynizm> Jaka prorok przewidzi czy w momencie
    wydawania prawomocnego wyroku (za parę lat) będzie "zero tolerancji dla
    (politycznych) chuliganów"? :-) </cynizm>

    [A] https://www.lexlege.pl/kk/art-9/
    > KK-9.2 Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
    > mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek
    > niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że
    > możliwość popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.
    --
    A. Filip
    | Mały, ale długotrwały deszcz może spowodować powódź.
    | (Przysłowie wietnamskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1