eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa trudne... › Re: Za trudne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!p
    eer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 23 Apr 2023 13:24:07 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <643aac87$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1epb6$4h0$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <643bb946$0$2969$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1grkp$aam$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c11f0$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1h3vt$lim$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c374d$0$2952$65785112@news.neostrada.pl>
    <643e76e0$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1p8v1$781$1$TomN@news.chmurka.net>
    <64423d1b$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <64450969$0$2963$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Za trudne...
    In-Reply-To: <64450969$0$2963$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <64451557$0$2957$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1682249047 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2957 185.192.243.253:51808
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2914
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836644
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.04.2023 o 12:33, ąćęłńóśźż pisze:

    >> Min. 2 m szerokości chodnika i JEDNOCZEŚNIE ograniczenie prędkości
    >> na jezdni
    > A jeśli nie w pasie drogowym? Czy przepisy dotyczą chodników na
    > osiedlach, w parkach?

    Chodnik, to po prostu droga dla pieszych w tym Osobiście uważam, że
    należałoby zmienić ustawę i zezwolić rowerzystom na jeżdżenie po
    chodnikach pod warunkiem ustępowania pierwszeństwa pieszym. Pewnie
    jeszcze kilka ograniczeń by warto wprowadzić, ale chodzi mi o zasadę
    generalną. Byłoby to z korzyścią dla wszystkich. Kierowców, bo by się
    nie plątali pod kołami. Rowerzystów, bo by byli bezpieczniejsi. Piesi i
    tak by mieli pierwszeństwo. Tyle, że ja patrzę przez pryzmat mojej
    okolicy, gdzie pobudowano masę chodników po których po prostu nikt nie
    chodzi.

    Rzuć sobie okiem tu: https://goo.gl/maps/urCJkixG8KXykMF99 . Ten chodnik
    ciągnie się dziesiątkami kilometrów, tylko część zdjęć jest stara. Ale w
    sumie przy większości dróg u nas zbudowali chodniki albo budują. Tam
    naprawdę sporadycznie ktokolwiek chodzi, bo nie ma po co. Większości
    tych chodników nei znajduję na Google, bo to nowe inwestycje. NA odcinku
    Nowy Sącz, Grybów liczącym ~18 kilometrów brakuje już chyba tylko ze 2
    kilometrów.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1