-
Data: 2006-04-02 15:10:54
Temat: Re: ZUS rząda zwrotu zasiłku chorobowego
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kostek napisał(a):
> W firmie pracowałam do 31.12.2004, od 1 stycznia 2005 poszłam na
> chorobowe,
Nie wierzę, za bardzo w zbiegi okoliczności.
> po miesiącu zostałam zaproszona na rozmowę kwalifikacyjną na stanowisko z którym
nigdy nie miałam nic
> wspólnego. Z tego względu iż byłam na chorobowym nie podpisałam
> żadnej umowy z tym pracodawcą ale powiedziałam że jak dojde do
> zdrowia to z przyjemnością nawiążę współpracę. Pracodawcy to
> odpowiadało i wyraził zgodę na to że mimo że teraz nie mogę z nim
>
> podjąć współpracy to zapewnił mnie że to stanowisko pozostawi dla
>
> mnie. Ja również wyraziłam zgodę na to żeby moje zdjęcie w
> materiałach firmowych było wykorzystane oraz podpisane na stronach
> internetowych jakobym już pracowała dla tej firmy. Zaznaczę, że nie
>
> miałam żadnej umowy, i nie pobierałam wynagrodzenia. W wolnej chwili
>
> oczywiście, z tego względu że zwolnienie lekarskie nie wymagało
> leżenia w łóżku (miało nr.2) w internecie umieszczałam jakieś
> ogłoszenia ze swoim nazwiskiem oraz informacją że jestem
> przedstawicielem danej firmy. Pracodawca na to zezwolił a ja siedząc
> w domu nie uznałam że wpisanie na forum jakiegoś ogłoszenia może
> być prawnie zakazane przez ZUS.
To nie przyszły pracodawca, lecz *pracodawca*? Coś kręcisz z tą nie
zawartą umową. Dla twojej wiadomości istnieją też umowy ustne. I nawet
piszesz że wykonywałaś pracę - te ogłoszenia ...
> mój pozew przeciwko niemu w sądzie pracy chce mnie zniszczyć za
> wszelką cenę. Do ZUS'u dostarczył wydruki ze stron internetowych
> (forum), wydruki z gazet w których jest moje zdjęcie oraz opisał
> bardzo "ciekawą" historię na temat tego że będąc chora i
> pobierając zasiłek współpracowałam już z inną firmą. Ja
> oczywiście wyraziłam zgodę na publikację moich zdjęć, jeżeli
> byłam zaproszona na jakieś targi to oczywiście pojechałam jednakże
>
Pojechałaś na targi? Kolejna praca ...
> nie miałam żadnej umowy z tą firmą i robiłam to wyłącznie bo
> chciałam bo miałam szansę poznać moją przyszłą pracę.
Skoro wykonywałaś już pracę, znaczy miałaś umowę. Przynajmniej tak można
domniemywać.
> W tej firmie podjął pracę także mój mąż. On miał podpisaną umowę.
> Teraz ZUS żąda ode mnie zwrotu zasiłku chorobowego argumentując że
> w momencie kiedy byłam na zwolnieniu lekarskim wpisywałam informację
> na fora (z domu), byłam na zdjęciu w gazecie i widniałam na stronach
> > tej firmy jako już pracownik oraz ze wysłalam 4 maile do klientow tej
>
> firmy jako jej przedstawiciel.
To bardzo dobrze twierdzi, bo jak sama piszesz tak było.
> Powtórzę, ja pracownikiem nie byłam, a jedynie siedząc w domu surfowałam po
internecie i wpisywałam
> ogłoszenia oraz jeżeli pracownicy firmy wyjeżdżali gdzieś na targi
> zabierali mnie ze sobą (oczywiście to była moja inicjatywa, nikt
> mnie do tego nie zmuszał i nie pobierałam za to pieniędzy).
Pracownikiem sie jest jak się wykonuje pracę na rzecz
pracodawcy(oczywiście skrócie) i pracę można wykonywać przez internet.
No i na targi jeżdziłaś.
> Zwolnienie lekarskie, które miałam dotyczyło choroby serca, arytmii
> i zaleceniem lekarza był spokój, relaks spacery, a najlepiej wyjazd w
>
> góry i odpoczynek, a takie wyjazdy targowe ewidentnie nie wymagały
> ode mnie żadnego wysiłku.
Jak ktoś pracuje to czemu miałby dostawać zasiłek chorobowy?
> Czy ZUS ma prawo rządać ode mnie zwrotu zasiłku z odsetkami ?
Pewnie że tak. Nie przestałaś pobierać zasiłku chorobowego, mimo że
zaczełąś pracować, co oznacza że stan zdrowia nie uniemożliwiał ci pracy.
> Czy jest szansa wygrania tego ?
ZUS wyda decyzję.
> Mam możliwość odwołania do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych ale czy ma to sens
?
Można się od decyzji odwołać, ale według mnie ZUS ma rację.
>
> Jeszcze jedno pytanie. Były pracodawca aby nie placic zbyt duzych
> skladek ZUS pracownikom czesc pensji dawal w formie delegacji.
> Twierdzil ze nie chce takich kosztow ponosic, wiec co miesiac dawal do
> podpisu puste delegacje a potem je sobie wypełniał robiąc dodatkowe
> koszty. Czy jezeli o tym doniose do Z/US i urzedu skarbowego to
> odpowiadam za to prawnie?
Czyste działanie wspólnie i w porozumieniu w calu oszustwa podatkowego i
ZUS.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE