W dniu 15.04.2023 o 14:28, Robert Tomasik pisze:

>> Oczywiście - twierdzisz, że nie ma dowodu na to. A ja twierdze że są
>> przesłanki i jestem gotów się o to załozyć - rozumiesz teraz rówżnicę
>> między dowodem na coś a przesłankami?
>
> Rozumiem, ale Ty zrozum, że postępowanie opiera sie o dowody, a nie
> "przesłanki".

Co ty bredzisz? O dowody to się opiera rozprawa główna w sądzie.
Rozpoczęcie postępowania opiera się o przesłanki (a nie dowody) i celem
postępowania jest właśnie zebranie dowodów i w efekcie albo umorzenie
albo postawieniem zarzutów.
> Być może, ale może ktoś jest złośliwy i podobnie jak ja uważa, że
> dziennikarze powinni bardziej profesjonalnie podchodzić do swojego
> działania.
>>
>> To jak zakładasz się?
>>
> Hazard jest przestępstwem.

"dwóch nas było ktoś nas podpierdoloł";P Co się martwisz - jak przegrasz
to ja byłem organizatorem a ty łapałeś przestępcę:P

To jak? Stówka?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!