eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS a zajęcie wierzytelności u mojego kontrahentaRe: ZUS a zajęcie wierzytelności u mojego kontrahenta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "dan" <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS a zajęcie wierzytelności u mojego kontrahenta
    Date: Mon, 20 Jun 2005 18:12:03 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <d96q6l$meh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d96od9$8fr$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119284245 22993 80.49.104.135 (20 Jun 2005 16:17:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jun 2005 16:17:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306127
    [ ukryj nagłówki ]


    > Co z tym fantem?
    > Naprawdę US może się "wtrącać" w rozliczenia pomiędzy kontrahentami?
    > Jak to ugyźć, aby było dobrze?
    >

    Oczywiscie ze moze. To egzekucja z wierzytelnosci pienieznej. Nie bardzo
    jest co z tym zrobic. Mozna jedynie zapobiec przymusowej egzekucji tej kwoty
    od dluznika zajetej wierzytelnosci (tej firmy ktora jest ci dluzna te
    pieniadze) pod warunkiem ze firma ta zlozy US oswiadczenie ze nie uznaje tej
    wierzytelnosci. Jesli w oswiadczeniu wskaze ze wierzytelnosc uznaje (US
    wzywa do zlozenia oswiadczenia w przedmiocie uznania lub nie zajetej
    wierzytelnosci) to bedzie musiala ja zaplacic US. Jesli tego nie zrobi US
    wyegzekwuje te od nich te kwote wszelkimi mozliwymi sposobami. Jedyna rada
    to zlozyc oswiadczenie odmawiajace uznania wierzytelnosci. Wtedy US nie
    bedzie mogl jej egzekwowac. Oczywiscie wierzytelnosc pozostanie nadal zajeta
    i nie bedzie mozna zaplacic jej do twoich rak, az do wycofania zajecia przez
    US. Ale powinno to skutecznie przedluzyc egzekucje az do rozstrzygniecia
    sprawy przez WSA.

    Dan

    Dan

    Dan
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    > http://www.gazeta.pl/usenet/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1