-
Data: 2005-06-20 16:12:03
Temat: Re: ZUS a zajęcie wierzytelności u mojego kontrahenta
Od: "dan" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Co z tym fantem?
> Naprawdę US może się "wtrącać" w rozliczenia pomiędzy kontrahentami?
> Jak to ugyźć, aby było dobrze?
>
Oczywiscie ze moze. To egzekucja z wierzytelnosci pienieznej. Nie bardzo
jest co z tym zrobic. Mozna jedynie zapobiec przymusowej egzekucji tej kwoty
od dluznika zajetej wierzytelnosci (tej firmy ktora jest ci dluzna te
pieniadze) pod warunkiem ze firma ta zlozy US oswiadczenie ze nie uznaje tej
wierzytelnosci. Jesli w oswiadczeniu wskaze ze wierzytelnosc uznaje (US
wzywa do zlozenia oswiadczenia w przedmiocie uznania lub nie zajetej
wierzytelnosci) to bedzie musiala ja zaplacic US. Jesli tego nie zrobi US
wyegzekwuje te od nich te kwote wszelkimi mozliwymi sposobami. Jedyna rada
to zlozyc oswiadczenie odmawiajace uznania wierzytelnosci. Wtedy US nie
bedzie mogl jej egzekwowac. Oczywiscie wierzytelnosc pozostanie nadal zajeta
i nie bedzie mozna zaplacic jej do twoich rak, az do wycofania zajecia przez
US. Ale powinno to skutecznie przedluzyc egzekucje az do rozstrzygniecia
sprawy przez WSA.
Dan
Dan
Dan
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.05 19:29 === igoR ===
- 20.06.05 20:06 dan
- 21.06.05 06:53 === igoR ===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków