eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS › Re: ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Danusia" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS
    Date: Thu, 6 Sep 2018 08:50:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 59
    Message-ID: <pmqjqu$34c$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5b8e80f2$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmlvsn$spn$1@node2.news.atman.pl>
    <5b8e9e83$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmnusn$sb9$1@node1.news.atman.pl> <pmo54d$rie$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.185
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1536217758 3212 5.172.255.185 (6 Sep 2018 07:09:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2018 07:09:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775721
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:pmo54d$rie$1@node2.news.atman.pl...
    > W dniu 2018-09-05 o 08:59, Danusia pisze:
    >> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >> news:5b8e9e83$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:pmlvsn$spn$...@n...news.atman.pl...
    >>> W dniu 2018-09-04 o 14:55, J.F. pisze:
    >>>>> A teraz bedzie tak, ze placcie, placcie, a wyplacimy wam tyle ... ile
    >>>>> suweren zechce :-)
    >>>> Zawsze tak było.
    >>> No powiedzmy, ze w czasach OFE wydawalo mi sie, ze tylko w 70%.
    >>> Ale glupi bylem i niedoswiadczony ...
    >>>>> Tylko w Unii nadzieja
    >>>> Sugerujesz, że emerytura obywatelska jest niezgodna z prawami
    >>>> człowieków? :)
    >>> Nie, sugeruje, ze jak zaczna publikowac to "zadluzenie ZUS", to sie moga
    >>> politycy opamietac troche ...
    >>> A gdzies tam sie okaze, ze jak dzis kazac wplacac 10 tys, to zadluzenie
    >>> rosnie o miliony ...
    >> Czasami rozśmiesza mnie niewiedza ludzi którzy udają prawników na grupie.
    >> Ograniczenie wysokości emerytur w czasach gdy wprowadzano ten przepis
    >> było głęboko uzasadnione, ponieważ wysokość emerytury była obliczana na
    >> podstawie wielu czynników które nie zależały, lub zależały w niewielkim
    >> stopniu, od wysokości wpłacanych składek np. za każdy rok pracy ....
    >> W sytuacji kont emerytalnych to nie ma żadnego uzasadnienia i aktualnie
    >> nie oznacza że od 1 stycznia będą wypłacane przez ZUS emerytury po 10 tys
    >> zł - to kompletna bzdura.
    >> Oznacza to tylko że przestanie obowiązywać zwolnienie od płacenia składek
    >> po przekroczeniu granicy 30 średnich.
    >> Uzyskane w ten sposób pieniądze wpłacane będą do Funduszu Ubezpieczeń
    >> Społecznych (nie do budżetu jako podatek) i zasilają ZUS.
    >> Oznacza to dla pracowników którzy np. pomiedzy 40 a 50 rokiem życia mają
    >> bardzo wysokie zarobki to mogą płacić również wysokie składki znacznie
    >> powiększające ich konta emerytalne jak i przyszłe emerytury.
    > Twoje rozumowanie byłoby prawidłowe, gdyby nie jedno ale. Pieniądze
    > wpłacane są od razu wydawane na obecne emerytury, więc tych pieniędzy nie
    > ma, a skoro nie ma, to pojawia się dług. Jeśli pożycza się na wypłatę
    > więcej, to więcej trzeba oddać...

    Piszesz jakieś bzdury. Pieniądze wpłacane obecnie lądują do FUS i są
    wydawane w całości lub prawie w całości (tak jest ostatnio) na wypłatę
    emerytur i rent, ale żaden dług z tego powodu nie powstaje. Kto Ci takich
    bzdur nagadał? W przyszłosci bedzie identycznie czyli z wpłat bieących będą
    wypłacane emerytury. FUS i ZUS na pewno nie zbankrutuje.

    Inaczej było z OFE. Bez płacenia na nie składek obiecywano ludziom wczasy
    pod palmami. Więc zamiast składek były transfery państwowych obligacji i OFE
    musiały je przymusowo wykupywać. No ale zadłużenie państwa z tytułu tych
    obligacji rosło systematycznie z roku na rok. Trzeba by było kiedyś je
    zrealizować. Kiedy? Wtedy gdy OFE zaczną wypłacać emeytury. Rząd Tuska
    poradził sobie najprościej czyli unieważnił te obligacje na 250 mld zł,
    motywując w sumie prawdę, że to nie są pieniądze ze skladek pracowników,
    lecz z wpłat z budżetu.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1