Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:7nrpc5-b28.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> MuciosMacios pisze:
>> Jesteś największym informatycznym debilem jakiego spotkałem.
>> Próbujesz błysnąć wiedzą/inteligencją, lecz pozostawiasz po sobie
>> tylko zniesmaczenie.
> Przejąłbym się, jakbyś był choć ociupinkę kompetentny.

:)

>> Adres mac identyfikuje urzadzenie w sieci. Teoretycznie nie powinno być
>> dwóch takich samych adresów.
> Owszem. Czyżby pojawiły się dwa takie same na dwóch różnych stacjach
> bazowych? A jeśli tak - to dlaczego nie napisałeś tego od początku? (cóż,
> to oczywiste - sam tego nie wiedziałeś, dopiero teraz jakiś technik ci
> wytłumaczył...)
> [ciach]

Pudło.
Nie pisałem, bo nie ma to większego związku ze sprawą, a to dlatego
że doskonale potrafię przy pomocy narzędzi którymi dysponuję, odróżnić
włamanie od teleportacji klienta.
Liczyłem, teraz widzę że naiwnie, że osoby które będą pomagały mi na grupie
wezmą mnie za speca od moich spraw, podobnia jak ja biorę ich za speców
od prawa.

>> Zmiana komputera nie ma się nijak do działania sieci (czyt odbioru netu).
>> Bo nie komputer jest identyfikowany w sieci tylko WAP(APC w trybie WISP).
> Biorąc pod uwagę twoją głupotę nie takie debilizmy mogły się pojawić -
> choćby np. ograniczenie użytkownika do podpinania tylko jednego
> konkretnego urządzenia z jednym konkretnym MAC.

:) Jesteś jedną z tych osób które się dziwią czemu silnik wysokoprezny
nie chce dzialac na etylinie: "Wkońcu jedno i drugie to paliwo!"
Hehehe...

> Sam miałem pecha być podłączonym do takiej sieci swego czasu...
> Rozwiązanie było proste - własny router ze sklonowanym MAC (swoją szosą to
> też może być rozwiązanie twojej zagadki - ktoś sprzedał komuś swój stary
> router i zapomniał zresetować MAC).


Znów pudło.
Tak jak wspominałem prędzej, nie samym makiem sieć żyje.
Doceniam Twe starania w pojęciu tych zawiłych informatycznych cudów,
lecz sugeruję zająć się czymś bardzej prostym i łatwiej przyswajalnym.
Może poezja Szymborskiej?

Szolek