Szolek pisze:
>
>>> Google nie działa?
>>> http://tnij.org/azyh
>> No, nareszcie ktoś ci powiedział, co masz w swojej sieci!
>
> ?

Wcześniej uporczywie unikałeś opisania, jak wygląda organizacja twojej
sieci. Ergo - nie wiedziałeś, jaka ona jest i dopiero teraz ktoś ci
mniej-więcej wytłumaczył.

>>>>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
>>>> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
>>>> [ciach]
>>> http://tnij.org/azyi
>> Ja się nie pytam, co to jest arpwatch, głupolku, tylko co nim
>> *konkretne* namierzyłeś.
>> Bo sam fakt wykrycia nowego MAC oznacza tylko to, że jeden z twoich
>> klientów ma nowy komputer (no, ale pewnie go ukradł ;-> )
>> [ciach]
>
> Nie tylko od tego jest arpwatch...
> Poczytaj dokladnie manuala.

Nie chce mi się. Nie będzie się też chciało żadnemu policjantowi ani
sędziemu. To TY masz wykazać, że faktycznie jesteś pokrzywdzony. Bo póki
co to możesz mieć np. urojenia.

Dotrze wreszcie do ciebie, że przy takim podejściu nie tylko nie
doprowadzisz do ukarania złodzieja (jeśli to faktycznie złodziej) ale
jeszcze narazisz się na oskarżenie o robienie sobie jaj z urzędników
państwowych?

>>>>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
>>>> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w
>>>> państwie prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
>>> Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski
>>> kradł...
>> Fascynujące, jak ktoś tak głupi, jak ty, był w stanie choćby włączyć
>> komputer.
>
> Twe rozumowanie mnie przerasta. Wyjasnij ja 5 latkowi o co Ci chodzi
> w tej wypowiedzi.

Przeciętnie inteligentny 5-latek będzie zdawał sobie sprawę, że jego
słowo nie staje się ciałem i że bez konkretnych dowodów wiarygodność
takiego zeznania jest niewielka. Bo równie dobrze to ktoś może uparcie
twierdzić, że widział cię molestującego 8-latka. Chyba byś nie chciał
zostać skazanym tylko dlatego, że ktoś (kto może ciebie nie lubi) coś
powiedział?

[ciach]

>> Może. Ale nie będę z tego powodu żądał powieszenia sąsiada tylko
>> dlatego, że miał czerwony kapelusz - pomijając surowość kary
>> potrzebowałbym jakichś konkretnych dowodów. Sąd tym bardziej.
>
>
> Konkretne dowody?
> logi - kamera

Logi zawierające CO?

> smigajaca poczta - jego poczta w wyrzuconych smieciach

Nie wyrzucona, tylko przechwycona przez ciebie. Czyli przyznajesz się do
własnego przestępstwa.

> mac karty - odcisk buta

Czyli twoi klienci nie mogą zakładać innych butów ani chodzić w nich do
sąsiadów?

> pomiar geolokalizacyjny - ściezka jaką wydeptał do swego domu.
>
> Czego chcesz wiecej? Od 2 dni tlumacze Ci jak chlop krowie na rowie
> ze mam 100% dowody...

A ja ci nie wierzę i domagam się ich przedstawienia.