-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!news.vectranet.pl!news.szc
.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz Z." <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.religia
Subject: Re: Wystąpienie z katolicyzmu jednak problematyczne? ;)
Date: Wed, 5 Apr 2006 00:15:40 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 32
Message-ID: <1tzukakvn3prh$.jy7q9x1oe75y$.dlg@40tude.net>
References: <8...@4...net> <e0udro$9af$1@news.onet.pl>
<e0un99$gk2$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<e0uqut$tf9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.31.253.231
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: szczecin.szc.vectranet.pl 1144188943 30829 10.31.253.231 (4 Apr 2006
22:15:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Apr 2006 22:15:43 +0000 (UTC)
X-Face: :rpj[ZA7K5yGNGRi/:$hY1_b{I."Xi'}ADuTCr}/Me4j*akU8SVThU7MLQAm=M`K7^-D+On U{$+
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379087 pl.soc.religia:651793
[ ukryj nagłówki ]>>> Kan. 1364 -
>>> § 1. Odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice
> wiażacej
>>> moca samego prawa, przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 2;
> duchowny
>>> może być ponadto ukarany karami, o których w kan. 1336, § 1, n. 1,2 i 3.
>>>
>>>
>>> W czym jest więc problem - nie rozumiem.
>>
>> Ksiądz dobrodziej pewnie tak się wściekł na Złotówę, iż uparł się tak
>> mocno, że jakby ten drugi zapierał się rękami i nogami - to i tak zostanie
>> zbawiony.
>
> No właśnie -a poza tym kościół się boi że gdyby konsekwentnie egzekwował to
> prawo /kanoniczne/ -to by się okazało ze nikt mu tak naprawdę nie
> podlega...bo wszyscy albo odstępcami, heretykami albo schizmatykami by/śmy/
> się okazali ;P
> I kim oni by rządzili?!
> Na kogo by się powoływali jako na tych którzy "uznają ich władzę nad sobą"?!
> Przecież ich siła przed innymi politycznymi instytucjami świata opiera się
> właśnie na tym że podają ile to milirdów ludzi im podlega...a tu mogłoby się
> okazać że "król jest nagi"! ;P
Otóż to. Wystarczyło tylko byś przed rokiem 1992 choć przez chwilę pomyślał
iż teoria geocentryczna chyba nie jest do końca zgodna z zamierzeniem bożym
;-)
--
"Luz jest jedynym lekarstwem na centralnie planowaną narodową pedagogikę,
której mamy wszyscy podlegać."
Kazimiera Szczuka
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.06 00:12 Sky
- 05.04.06 00:15 Sky
- 05.04.06 02:45 researcher
- 05.04.06 02:45 researcher
- 05.04.06 02:54 researcher
- 05.04.06 05:49 abc
- 05.04.06 07:53 Tomasz Pyra
- 05.04.06 08:05 CeBeR
- 05.04.06 08:08 CeBeR
- 05.04.06 08:16 Tiger
- 05.04.06 08:46 Jacek Krzyzanowski
- 05.04.06 11:49 Grzegorz Z.
- 05.04.06 12:34 GM
- 05.04.06 17:19 He(R)Sk
- 07.04.06 00:07 Sky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)