> W ogóle moim zdaniem nie jest zgodne z prawem zasądzenie
alimentów w wysokości
> procentowej od wysokości dochodów, nie mniej niż ...

Nie jest niezgodna z prawe (ciekawe z która normą prawa miało by
być?). Uważam, że to bardzo dobry i zgodny z prawem sposób -
dopuszczany także przez orzecznictwo SN. Najlepiej byłoby jednak
gdyby było: x% - nie mniej niż... i nie więcej niż...

W uchwale składu 7 sędziów SN z dnia 22 września 1979 r. III CZP
16/79 zawarta została następująca zasada prawna: "W wypadku gdy
uprawniony do alimentacji ma prawo do równej stopy życiowej z
zobowiązanym, zasądzenie alimentów przez określenie ich w
ułamkowej części wynagrodzenia nie jest wyłączone, jeżeli
wynagrodzenie stanowi jedyne stałe źródło utrzymania zobowiązanego,
a system tego wynagrodzenia usprawiedliwia takie rozstrzygnięcie".

Według mnie ta zasada zachowała aktualność. Nie słyszałem by SN
odstapiłod tej zasady prawnej

>Wydaje mi się, ze po pewnym orzeczeniu Sądu Najwyższego, którego
> danych w tej chwili nie pamiętam odstąpiono od takiego określania
wysokości
> alimentów, na rzecz alimentów kwotowych.

Orzeczenia SN nie są precedensami nie wiążą w innych sprawach. Inna
sprawa że rzeczywiście sądy rzadziej sięgają po procentowe ustalanie
alimentów niż po stawkę kwotową


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info