-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Bogdan <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrzuciłem byłą dziewczynę z domu i mam problem z OC :)
Date: Mon, 27 Aug 2007 15:53:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <fauku1$d7e$1@news.onet.pl>
References: <fasi5e$mb2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: alfa.galkom.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1188222721 13550 89.171.41.194 (27 Aug 2007 13:52:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Aug 2007 13:52:01 +0000 (UTC)
X-Sender: BQ4rEbL/7erre9lbuxgsRHXUVoSVwIrL
In-Reply-To: <fasi5e$mb2$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482864
[ ukryj nagłówki ]Katanka pisze:
> Nie wiem co robić, pomóżcie :(
>
> Jestem właścicielem autka w 10%, a moja była dziewczyna ma 90%. Nie mieszka
> u mnie już pół roku, gdy ją wywaliłem z domu, jednak to ja opłacałem OC
> (było na mnie, gdyż miałem większe zniżki). OC jest do 9 września 2007
> opłacone w PZU. Nie chcę płacić więcej tego OC, gdyż jak ona walnie autem (a
> jeździ bardzo źle), to potrącą z mojego i będę miał po zniżkasz na swoje
> auto. No ale PZU powiedziało, że trzeba udać się do nich we dwoje i tylko
> dwie osoby mogą wypowiedzieć to OC. Ja nie mogę nie zapałcić, gdyż umowa
> automatycznie się przedłuża na kolejny rok, chyba, ze oboje przyjedziemy i
> wypowiemy tą umowę. No ale oczywiście mojej byłej pasuje taka sytuacja i
> powiedziała, że dobrowolnie nie stawi się w PZU i nic nie będzie wypowiadać.
> Jak jestem mało przezorny powiedziała, to mam płacic OC w jej samochodzie (w
> 90% jej).
Zapłacić za najkrótszy okres za jaki się da i nie dać jej dowodu
opłacenia składki :)
Czy może poruszać sie pojazdem bez dowodu ubezpieczenia ?
Zaproponowac jej odkupienie ubezpieczenia na warunkach na jakich chcesz.
Czy ona może zawrzeć nowe bez Twojego podpisu ?
Zauważ, że jej bardziej na tym powinno zależeć niż Tobie. W koncu to ona
porusza się tym autem. A gdybyś po 9 wrzesnia Policja dowiedziała się,
że ona porusza się autem bez dowodu ubezpieczenia ?
Nie wiem tylko czy moze sama podejśc do ubezpieczyciela i pobrać kopie
dowodu wpłaty, może nie może, a może da się to zastrzec.
Moim zdaniem na dłuższą metę stoisz na lepszej pozycji :)
Bogdan
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.07 14:26 Michał
- 27.08.07 15:01 Gotfryd Smolik news
- 27.08.07 15:35 Johnson
- 27.08.07 15:49 Tony
- 27.08.07 17:09 zenek
- 27.08.07 17:46 o`rety
- 27.08.07 18:06 mvoicem
- 27.08.07 23:58 Gotfryd Smolik news
- 28.08.07 00:49 witek
- 28.08.07 00:50 witek
- 28.08.07 09:15 mvoicem
- 28.08.07 10:12 szerszen
- 28.08.07 11:08 SzalonyKapelusznik
- 28.08.07 12:09 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?