-
Data: 2006-12-29 17:26:44
Temat: Re: Wyrok zasadzenie tytułem zwrotu kosztów zastepstwa.
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mazda <n...@n...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
> Witam.
> Znajoma prosiła sie dowiedzieć o taka sprawę.
>
> Dostała wyrok sądu grodzkiego, z którego wynika że sąd zasądza od
> powódki na rzeczy pozwanych kwotę xxxzł tytułem zwrotu kosztów
> zasępstwa procesowego. Znajoma była pozwaną w tej sprawie, dostała
> wyrok i .. gdzie ma się zwrócić po kasę?
> Czy po jakimś czasie to się przedawni?
Jak miała zasądzone zastepstwo to znaczy, ze była reprezentowana przez
pełnomocnika, a to z kolei znaczy, ze on będize wiedział :) Wię c znajoma
zamiast prosic, zeby się dowiedziec, to mogła go spytać.
Po drugie, to na razie jest wyrok sądu grodzkiego,nie wiadomo, czy
praowmocny, zeby się gdzies zglosic po pieniądze to wyrok musi sie
uprawomocnić.
po tzrecie - w wyroku sad wyrażnie przecież powiedział/napisał nie tylko na
czyją rzecz ale i od kogo zasądza - od tej osoby będzie mozna żądać
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.06 17:42 mazda
- 29.12.06 18:53 Roman Rumpel
- 29.12.06 19:11 mazda
- 29.12.06 21:03 Roman Rumpel
- 30.12.06 08:13 R De
- 30.12.06 13:42 kam
- 30.12.06 13:59 R De
- 30.12.06 14:09 kam
- 30.12.06 15:27 R De
- 30.12.06 15:37 kam
- 30.12.06 16:48 R De
- 30.12.06 17:04 Liwiusz
- 30.12.06 18:33 kam
- 30.12.06 18:54 R De
- 30.12.06 20:26 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji