eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychRe: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
    t-for-mail
    From: "boukun" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za
    pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
    Date: Thu, 12 Mar 2009 09:35:51 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <gpai23$3vv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp96a6$bft$1@news.dialog.net.pl> <gp9bcs$81t$1@news.onet.pl>
    <7...@f...huge.strangled.net>
    NNTP-Posting-Host: apr50.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1236847491 4095 83.26.151.50 (12 Mar 2009 08:44:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 08:44:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579893
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:7019zxo478@frank.huge.strangled.net...
    > "Cavallino" <c...@k...pl> pisze:
    >
    >> Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
    >> news:gp96a6$bft$1@news.dialog.net.pl...
    >>> Tylko mała uwaga. Windows wtedy kosztowal okolo 350zl, a office 199zl.
    >>
    >> OEM
    >> A to nie to samo.
    >
    > A sąd uzasadnił dlaczego wybrał jedną z dwóch cen "oferowanych" przez MS
    > która jest *gorsza* dla skazanego?
    > Czyż nie jest powinnością sądu rozstrzygać wątpliwości na *korzyść*
    > oskarżanego/skazanego? :-)
    >
    > --
    > Andrzej Adam Filip

    Zacznijmy od tego, że najpierw wartość programów "ustaliła" sobie według swojego
    widzimisie policja, zanim napuściła na mnie jakieś firmy.

    boukun

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1