-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy za zdjęcie z fotoradaru
Date: Tue, 24 Jan 2012 16:18:49 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <jfnao9$e8r$8@inews.gazeta.pl>
References: <jfn13f$bha$1@node2.news.atman.pl>
<4f1f0d4f$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<jfn43i$en7$1@node2.news.atman.pl> <jfn6ki$a51$1@inews.gazeta.pl>
<jfn70g$ibb$1@node2.news.atman.pl> <jfn72v$ibb$2@node2.news.atman.pl>
<jfn78n$cbe$1@inews.gazeta.pl> <jfn7d5$ibb$3@node2.news.atman.pl>
<jfn93k$e8r$4@inews.gazeta.pl> <jfn9pr$l64$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327443529 14619 71.81.82.33 (24 Jan 2012 22:18:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2012 22:18:49 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jfn9pr$l64$2@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696968
[ ukryj nagłówki ]On 1/24/2012 4:02 PM, pszestempca wrote:
> W dniu 2012-01-24 22:50, witek pisze:
>> jak nie. podobno zonie pozyczales.
> Jak pożyczałem? Przecież to także jej samochód. Sama sobie wzięła.
bylo nizej.
gdyby to nie byl rowniez jej samochod, wowczas sama sobie wziela nie
wchodzi w gre. Masz wiedziec kto sam bierze sobie twoj samochod,
>
>> wiec sie odwolaj, jak sie jeszcze da, wowczas sprawy o odmowe
>> udzielenia nie bedzie, bo w sumie udzieliles, a wroci sprawa o
>> przekroczenie predkosci, skoro wlasnie udalo sie ustalic sprawce i
>> dostaniesz mandat za przekroczenie predkosci, a nie za odmowe.
>> Bedzie cie to kosztowac pewnie 100 zl , plus koszty twoich dojazdow plus
>> koszty sprawy, razem zapewne wiecej niz 300 zl plus punkty karne.
> A skąd te dojazdy? Nie da się tego załatwić hmmm ... korespondencyjnie? :)
mozesz.
Ale wowczas nie masz tej interakcji z druga strona i ciezko ci bedzie
szybko odrzucic to co druga strona pokaze.
Z innej strony jak nie jestes wyszczekany i bystry , albo zle sie w
lustrze prezentujesz, to lepiej miec czas na przemyslenie poprawnej
odpowiedzi.
Wyglad wbrew pozorom robi dosyc mocne wrazenie i mozna za sam wyglad
sprawe przegrac.
>
>> no mozesz jeszcze alternatywnie twierdziec, ze nikomu nie pozyczales,
>> bo zona jako wspolwlasciciel nie moze pozyczac dla siebie swojego
>> wlasnego samochodu, wiec jako wspolwlasciciele zgodnie stwierdzacie, ze
>> nikomu w tym czasie nie pozyczaliscie.
> O to to.
>
>> No ale to juz wymaga wyszczekanej papugi, ktora bedzie sobie w sadzie
>> igrala z niuansow KPC. Wiec dorzuccie jeszcze do kosztow jakies 1000 zl
>> na prawnika.
> Ech - Ty to potrafisz nadzieję odebrać :)
>
jakos mnie tu na grupie wlasnie nazywaja, ze strasze.
Akurat w towim przypadku ja bym sie odwolal.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.12 22:49 seba
- 24.01.12 23:00 Robert Tomasik
- 25.01.12 01:17 witek
- 25.01.12 04:33 Moon
- 25.01.12 08:50 pszestempca
- 25.01.12 10:29 Bydlę
- 25.01.12 11:35 anCZka
- 25.01.12 16:11 Robert Tomasik
- 25.01.12 16:19 Bydlę
- 25.01.12 16:48 Moon
- 25.01.12 18:24 Robert Tomasik
- 25.01.12 19:59 Marcin N
- 25.01.12 20:02 Marcin N
- 25.01.12 20:42 witek
- 25.01.12 20:45 Borys Pogoreło
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)