-
Data: 2012-01-24 21:55:15
Temat: Re: Wyrok nakazowy za zdjęcie z fotoradaru
Od: pszestempca <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-01-24 22:40, witek pisze:
> 1. po pierwsze nie mozna karac z nie udzielenie, a za odmowe udzielenia,
> wiec sprawdz dokładnie co jest w tym wyroku.
"właściciel/użytkownik pojazdu wbrew obowiązkowi nie udzielił Straży
Gminnej w Kobylnicy odpowiedzi na skierowane do niego zapytanie, kto w
dniu xxxx kierował pojazdem, którym popełniono wykroczenie w ruchu drogowym"
> 2. Po drugie zdaje sie, ze formalnie straz nie ma uprawnien do karanie z
> tego paragrafu, a tylko policja, wiec sprawdz czy to straz wyslala
> wniosek do sadu, czy straz do policji, a policja do sądu.
Wniosek wysłała Straż Gminna.
> 3. po za tym, tlumaczenie sie, ze nie wiesz kto prowadzil jest glupie,
> bo art 78.4 PORD wyraznie nakazuje ci wiedziec, komu dajesz samochod
> nawet na sekunde. Bez ograniczen czasowych. Masz wiedziec i juz.
> Tak wiem, przepis glupi, ale paragraf na czlowieka sie znalazl.
> Przepisow mowi wyraznie. Masz wiedziec. Metoda dowolna. mzoesz sobie
> chodzic do wrozki lub zainstalowac na kierownicy czujnik linii
> papilarnych lub traktyowac kluczyki jako dokumenty scislego
> zarachowania, scisle tajne, podlegajace retrykcyjnym procedurom wydania.
Ja nikomu nie dawałem samochodu. Nie mamy z żoną rozdzielności
majątkowej, więc sobie po prostu sama wzięła, tak bez pytania, jako
współwłaścicielka. A jako współwłaściciele jakoś nie możemy dojść do
porozumienia, które z nas prowadziło :)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.12 21:56 pszestempca
- 24.01.12 22:00 pszestempca
- 24.01.12 22:02 pszestempca
- 24.01.12 22:13 witek
- 24.01.12 22:18 witek
- 24.01.12 22:49 seba
- 24.01.12 23:00 Robert Tomasik
- 25.01.12 01:17 witek
- 25.01.12 04:33 Moon
- 25.01.12 08:50 pszestempca
- 25.01.12 10:29 Bydlę
- 25.01.12 11:35 anCZka
- 25.01.12 16:11 Robert Tomasik
- 25.01.12 16:19 Bydlę
- 25.01.12 16:48 Moon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da