W dniu 2012-01-24 22:40, witek pisze:
> 1. po pierwsze nie mozna karac z nie udzielenie, a za odmowe udzielenia,
> wiec sprawdz dokładnie co jest w tym wyroku.
"właściciel/użytkownik pojazdu wbrew obowiązkowi nie udzielił Straży
Gminnej w Kobylnicy odpowiedzi na skierowane do niego zapytanie, kto w
dniu xxxx kierował pojazdem, którym popełniono wykroczenie w ruchu drogowym"

> 2. Po drugie zdaje sie, ze formalnie straz nie ma uprawnien do karanie z
> tego paragrafu, a tylko policja, wiec sprawdz czy to straz wyslala
> wniosek do sadu, czy straz do policji, a policja do sądu.
Wniosek wysłała Straż Gminna.

> 3. po za tym, tlumaczenie sie, ze nie wiesz kto prowadzil jest glupie,
> bo art 78.4 PORD wyraznie nakazuje ci wiedziec, komu dajesz samochod
> nawet na sekunde. Bez ograniczen czasowych. Masz wiedziec i juz.
> Tak wiem, przepis glupi, ale paragraf na czlowieka sie znalazl.
> Przepisow mowi wyraznie. Masz wiedziec. Metoda dowolna. mzoesz sobie
> chodzic do wrozki lub zainstalowac na kierownicy czujnik linii
> papilarnych lub traktyowac kluczyki jako dokumenty scislego
> zarachowania, scisle tajne, podlegajace retrykcyjnym procedurom wydania.
Ja nikomu nie dawałem samochodu. Nie mamy z żoną rozdzielności
majątkowej, więc sobie po prostu sama wzięła, tak bez pytania, jako
współwłaścicielka. A jako współwłaściciele jakoś nie możemy dojść do
porozumienia, które z nas prowadziło :)