Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "pwi" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:a9472ad9-3be8-4daf-a3a0-e39ff856a81a@r9g2000yqa
.googlegroups.com...
>
> Ale założę się, ze tam jest procedura odwoławcza. W normalnym procesie
> trzeba będzie wykazać, ze w chwili, gdy dzwoniłeś nie zakłócano ciszy
> nocnej. jest to możliwe, jeśli przykładowo po drugiej interwencji bez
> twojej wiedzy pozostali tam policjanci i słuchali, że jest cicho, a Ty
> nadal dzwoniłeś. innego wyjścia nie ma, bo do oceny zasadności
> interwencji należy przyjąć chwilę Twojego telefonu, a nie chwilę
> przyjazdu policjantów.

Hehehehe.

A teraz, nawet jeśli wezwania były uzasadnione, weź udowodnij, że zgodne
zeznania policjantów są wyssane z palca ;->

Poza tym ja widziałem lepszy numer - facet miał sprawę na jakąś okrągłą
godzinę (12:00 lub coś podobnego), zdyszany wpada do sali 3-4 minuty
przed oznaczoną godziną... a tu sprawa już się odbyła, jakieś 10-15
minut wcześniej i jest już "po ptokach". O jakiś mandat chodziło i
zarówno mój zegarek jak i zegar wiszący na korytarzu wskazywały, że
jeszcze 12:00 nie było.