eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy - chyba dziwny :)Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
    Date: Thu, 05 Feb 2009 10:17:12 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <gmeaqo$n8d$1@news.onet.pl>
    References: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl> <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
    <gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl> <gmajg2$c9n$1@news.onet.pl>
    <gmajrj$qv9$1@inews.gazeta.pl> <gmblei$bpe$1@news.onet.pl>
    <gmd2ul$o25$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: fdz74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233825432 23821 83.13.103.74 (5 Feb 2009 09:17:12 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2009 09:17:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gmd2ul$o25$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575079
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:
    > Liwiusz pisze:
    >
    >> 2/ nieistnienie zobowiązania (wszystko opłaciłeś, a do żądań nie
    >> możesz się ustosunkować, nie są bowiem konkretne)
    >
    > Oni mają dokument urzędowy, więc sąd się nie zawaha, przy takim
    > stanowisku. Radziłbym jednak bardziej aktywnie.


    A zakładając, że pozwanego nigdy nic z TP nie łączyło (bo np. ktoś
    sfałszował umowę), a tutaj firma ma zrobiony przez siebie "dokument
    urzędowy" jak pozwany ma wykazać, że nie jest wielbłądem?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1