-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Wed, 24 Dec 2008 09:40:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <p...@r...org>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<gisshr$het$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<gisukb$p78$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs32856.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230111650 29882 91.94.0.90 (24 Dec 2008 09:40:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Dec 2008 09:40:50 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568730
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 24 Dec 2008 10:15:51 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> W mBanku nie, coś podać trzeba.
>> Ale mi się wydaje, że art. 921(1) kc nie pozostawia wątpliwości.
>
> Tylko czy do przelewów bankowych stosuje się przepisy o przekazie?
Wyrok SA w Katowicach z 8 listopada 2006 r., I ACa 1043/06: W sytuacji,
gdy do przelewu wierzytelności dochodzi na podstawie umowy zawartej
miedzy zbywcą i nabywcą to podstawowa konstrukcja przekazu ogranicza się
do przekazania świadczenia w drodze jednostronnego oświadczenia woli
przekazującego, zawierającego dwa upoważnienia: dla przekazanego i dla
odbiorcy przekazu. W przekazie występują, więc trzy podmioty
(przekazujący, przekazany, odbiorca przekazu) - art. 921(1) k.c., a jego
konstrukcja znajduje, np. zastosowanie w przypadku akredytywy bankowej,
przelewu bankowego i nie odnosi się do zupełnie odrębnej instytucji, jaką
jest przelew wierzytelności.
Podobnie J. Pisuliński w glosie do wyroku SN z 18 marca 1993 r., I CRN
22/93: Jurydyczną podstawę zobowiązania banku wobec posiadacza rachunku
mogłaby tworzyć konstrukcja przyjęcia przekazu (art. 921(2) k.c.).
Polecenie przeprowadzenia rozliczenia pieniężnego (art. 725 k.c. in fine)
można bowiem traktować jako przekaz w rozumieniu art. 921(1) k.c.), zaś
wpis na rachunek wierzyciela można uważać za przyjęcie takiego przekazu.
(...) Polecenie przelewu można [...] uznać za przekaz, a wpis na rachunku
bankowym wierzyciela - za przyjęcie tego przekazu.
Ma zastosowanie do przelewu, polecenia zapłaty, akredytywy, gwarancji
bankowej, płatności kartą płatniczą -- czyli tego wszystkiego, gdzie
osoba I ma pieniądze u osoby III, ale chce zapłacić osobie II. Osoba III
nie ma stosunku zobowiązaniowego z os. II, więc w zasadzie nic nie musi,
ale zgodnie z treścią umowy z os. I -- ma te pieniądze przelać na rzecz
osoby II.
Nie widzę przepisu, który ograniczałby odpowiedzialność do przyjęcia
pieniędzy tylko w odniesieniu do numeru rachunku, i rację ma autor
artykułu, że zakres odpowiedzialności banków z art. 64 pr.bank. jest b.
szeroki.
No i jeszcze art. 921(4) kc.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.08 09:50 VoyteG
- 24.12.08 10:02 Tomek
- 24.12.08 10:45 Cut
- 24.12.08 10:47 Icek
- 24.12.08 10:55 Tomek
- 24.12.08 11:48 BK
- 24.12.08 12:53 Maciej Bebenek
- 24.12.08 13:00 Icek
- 24.12.08 13:02 Icek
- 24.12.08 13:10 Andrzej Lawa
- 24.12.08 13:43 Icek
- 24.12.08 13:48 Icek
- 24.12.08 14:17 Olgierd
- 24.12.08 14:28 VoyteG
- 24.12.08 14:40 VoyteG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw