-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok
Date: Wed, 21 Apr 2004 10:21:01 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <c65at8$5id$1@inews.gazeta.pl>
References: <c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082535656 5709 62.233.194.115 (21 Apr 2004 08:20:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 08:20:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209356
[ ukryj nagłówki ]aQa wrote:
> Dostałam Wyrok i nie rozumiem co oznacza punkt:
>
> 1. w pozostałej czesci powództwo oddala ,
> 2.umarza sie postepowanie w czesci ograniczającej żadanie pozwu,
>
> Jest to wyrok sprawy alimetacyjnej ,w ktorej przyznano mi alimenty,
> wypisano wczesniej wszystkie kwoty,itd Natomiast prosiłam Sad w
> pierwszym pozwie o odebranie ojcu dziecka praw rodzicielskich,
> własnie o tym nic w tym Wyroku nie ma.
Jest: "w pozostałej częsci powództwo oddala"
> Czy te punkty powyżej mogą mówic o tym,że takie prawa są nie odebrane
> ojcu? Jesli tak ,czy musze rozpoczynac nową sprawe?
Sąd najwyraźniej uznał że nie ma podstaw do odbierania praw rodzicielskiech
Co do pkt 2 wyroku oznacza to, że w którymś momencie dosło do ograniczenia
powództwa - z czegoś zrezygnowałaś. I w tej czesci postępowanie umorzono.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 09:30 bosz
- 21.04.04 07:59 aQa
- 21.04.04 09:25 aQa
- 21.04.04 10:10 bosz
- 21.04.04 10:09 aQa
- 21.04.04 11:42 bosz
- 21.04.04 15:23 Pussy
- 21.04.04 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?