eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypychanieRe: Wypychanie
  • Data: 2021-11-10 13:42:10
    Temat: Re: Wypychanie
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:618ad2de$0$538$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 09.11.2021 o 16:37, A. Filip pisze:
    >>> No tu akurat może być problem.
    >>> Bo po pierwsze kraje, z których wyjechali mogą ich nie przyjąć.
    >> Raczej+ to nie zajdzie IMHO chyba że w kraje "przesiadkowe" zrobią
    >> problem.

    >W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale
    >to ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.

    >>> Po drugie ktoś musi zapłacić za samolot z lotem powrotnym, a to
    >>> już
    >>> przy tej ilości osób może być problemem.
    >> Raczej+ przylecieli na Białoruś w biletami lotniczymi wykupionymi w
    >> obie
    >> strony.

    >Skąd ten wniosek? Nie neguję, że może tak być, ale chciałbym
    >wiedzieć, skąd Ty masz taką wiedze.

    Dosc czesty wymog dla turystow wizowych, ale moze Bialorus nie wymaga.

    >Po za tym taki bilet przeważnie jest na określony lot, który - nie
    >wykluczone - że już odleciał.

    Owszem, aczkolwiek jesli powrotny byl wymagany, to moze jakis "open".
    Migrant kupil najtanszy. Jak to byl - trudno powiedziec.

    Tym niemniej - powrot byl oplacony.
    Nie wiem na ile da sie wcisnac takiego pasazera linii lotniczej - ale
    jakies tam podstawy są, zeby stwierdzic ze za powrot zaplacil, to maja
    go sobie zabierac :-)

    No i nie wiadomo, czy linia kosztow nie poniosla, jak samolot wrocil
    pusty - bo pasazerow chetnych nie bylo, a po nastepnych migrantow
    trzeba bylo poleciec :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1