On 2007-05-23 17:42, VanVonVen wrote:

> Czy wyzej przytoczony pkt moze byc uzasadnieniem o ponowne wypowiedzenie z
> poprawnym podpisem?

Nie.

> Czy nie jest to naciaganie klienta?

Tak.

> Dodam, ze chce
> zamknac rachunek, na ktorym przez ostatni rok obroty wyniosly 0zl.
> Poza tym podczas rozmowy z konsultantem powiedziano mi, ze podpis sprawdza
> rzekomo grafolog. Trzy strony wypowiedzenia byly odrecznie napisane. Czy
> taka ilosc pisanego tekstu nie stwierdzilaby zgodnosci z Umowa?

Bez znaczenia. Zadzwoń jeszcze raz i się upieraj. Spróbuj argumentu, że:
1. nie Twój podpis wypowiada umowę ale Ty;
2. skoro są przekonani, że to nie Ty wypowiedziałeś umowę ale ktoś inny
(skoro nie uznali wypowiedzenia) to niech zawiadomią prokuraturę o
fałszerstwie;
3. że jeśli nie przyjmą wypowiedzenia, to poprosisz o pomoc Komisję
Nadzoru Bankowego i Powiatowego Rzecznika Konsumenta;
4. że Tobie w sumie wszystko jedno, Ty masz dokument, że otrzymali
wypowiedzenie a co oni zrobią to ich sprawa. Jeśli jednak cokolwiek od
nich dostaniesz albo będą Ciebie ścigać o zaległe prowizje i inne to i
tak przegrają bo masz czarno na białym, że otrzymali wypowiedzenie.

Jak jesteś leniwy możesz ograniczyć się do pkt (3 i) 4.
--
Przemysław Płaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)