-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!far
go.cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie um.pracę - LISTEM
Date: Thu, 22 Jul 2004 18:03:19 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 30
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cdovh7$hgj$1@fargo.cgs.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1090519399 17939 195.149.227.8 (22 Jul 2004 18:03:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2004 18:03:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228509
[ ukryj nagłówki ]> Witam dzieję sięw sytuacji kiedy wypowiedzenie przesłane do
pracownika listem
> poleconym powraca do pracodawcy z adnotacją pracownika poczty iż
korespondencja
> był dwukrotnie awizowana i nie została podjęta w terminie ?
Wydawało mi się na pierwszy rzut oka że jeśli adres jest prawidłowy to
doszło do skutecznego doręczenia wypowiedzenia
kodeks cywilny mówi bowiem że:
Art. 61. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest
złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać
się z jego treścią.
Tymczasem wynalazłem orzeczenie SN mówiące coś innego :)
1999.11.18 wyrok SN, I PKN 375/99, OSNP 2001/7/227
Podjęcie przez pracownika zawiadomienia o przesyłce pocztowej
skierowanej na jego adres przez pracodawcę (awizo) nie jest
równoznaczne z dojściem do niego zawartego w tej przesyłce
oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę w taki sposób, iż mógł
się zapoznać z jego treścią (art. 61 KC w związku z art. 300 KP).
--------------------------------
Podobnie w: OSNAP.2001.7.228.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
- Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
- pismaki
- Umieszczanie skazanych w ZK
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
Najnowsze wątki
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)
- 2024-09-17 Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
- 2024-09-16 pismaki
- 2024-09-16 Umieszczanie skazanych w ZK
- 2024-09-16 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego