-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Silmariena" <s...@w...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie poleconym
Date: Mon, 14 Jan 2008 19:57:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <fmgbac$s7n$1@inews.gazeta.pl>
References: <fmg7cu$ahs$1@inews.gazeta.pl> <fmga4l$qo3$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: wici.streamcn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200337036 28919 193.24.198.150 (14 Jan 2008 18:57:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jan 2008 18:57:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: silmariena
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510879
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik *Piotr [trzykoty]* napisał w wiadomości
"fmga4l$qo3$...@z...pwr.wroc.pl":
> Jeśli konsultant nie dzwonił i nie ustaliliście niczego innnego to tak
> powinno być. A może ktoś inny odebrał. Radzę wysłać poleconym, że to
> nie prawda i żądasz wypowiedzenia w tamtym terminie.
A jeżeli ktoś inny odebrał, to mnie wiąże? Przecież ten konsultant mógł
zadzwonić pod zły numer, ktośtam nie wiedział o co chodzi i przytaknął. I ja
mam za to odpowiadać?
--
Pozdrawiam,
Silmariena
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.08 19:07 Silmariena
- 14.01.08 19:10 Silmariena
- 14.01.08 19:14 Olgierd
- 14.01.08 19:16 Silmariena
- 15.01.08 08:50 Olgierd
- 15.01.08 09:58 kuba
- 15.01.08 11:27 Andrzej Adam Filip
- 15.01.08 14:26 kuba
- 15.01.08 16:35 Silmariena
- 15.01.08 16:41 Silmariena
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)