-
Data: 2002-08-28 10:24:50
Temat: Re: Wypadwk samochodowy
Od: "Sebastian" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:akhp2n$vs0$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Sebastian Sobolewski" <s...@f...com.pl> napisał w
> wiadomości news:akgojb$ll1$1@news.tpi.pl...
> >
>
> > SN. A o zasadzie ryzyka to jednak poczytaj w kc i nie mów po co, bo
> > rozmawiamy o odzkodowaniu cywilnym, a nie o kk.
>
> Więc równie dobrze możesz skarżyć:
>
> 1.Swiadów zdarzenia
> 2.policję
> 3.administratora drogi
>
> Spróbuj odpowiedzieć na moje wcześniejsze pytanie-"Czyli jak ktoś uderzy w
> Twoje zaparkowane auto rozbijając je a w wyniku przeunięcia ono uderzy
> jeszcze następne auto i sprawca nawieje to Ty zapłacisz za szkodę? Czy tu
> równiesz widzisz zasadę ryzyka śpiącego w domu właściciela auta? Czym się
> różni śpiący właściciel auta wepchniętego od właściciela auta na które
> wepchnięto?Mimo że sprawca jest ustalony i będzie karany przez sąd TY
> chciałbyś skarżyć poszkodowanego? A co w przypadku karambolu mp.20 aut?
> Według Ciebie każdy miałby skarżyć tego za swoim zderzakiem mimo tego że
> sprawcą jest ta 29 tonowa ciężarówka na końcu.Śmierdzi mi to głupotą.
>
>
> Leszek
Jeszcze raz powtarzam, abyś poczytał kc, ew. komentarz, bo nie rozumiesz
pojęcia odpowiedzialności na zasadzie ryzyka.
W przypadku, gdy jest kolizja pojazdów będących w ruchu, odpowiedzialność
ich posiadaczy jest na zasadach ogólnych, czyli na zasadzie winy.
W przypadku pieszego, odpowiedzialność jest zawsze na zasadzie ryzyka.
Jeżeli chodzi o ten Twój parking, to pojazd nie był w ruchu i to wyłącza
odpowiedzialność na zasadzie ryzyka. Wtedy poszkodowany musi udowodnić, że
to ten samochód (bez udziału innych) wyrządził szkodę.
A za co chcesz skarżyć policję i świadków zdarzenia?
Zanim powiesz coś o głupocie, poczytaj trochę...
Sebastian Sobolewski
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.02 10:35 Paweł Pluta
- 28.08.02 10:53 Sebastian
- 28.08.02 11:00 Paweł Pluta
- 28.08.02 11:23 Sebastian
- 28.08.02 20:29 Leszek
- 28.08.02 20:34 Leszek
- 28.08.02 20:36 Leszek
- 28.08.02 21:13 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa