-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek drogowy - czyja wina?
Date: Sun, 23 Jul 2006 20:38:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <ea0e4s$b7t$1@atena.e-wro.net> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aso130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1153679877 18441 83.17.226.130 (23 Jul 2006 18:37:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jul 2006 18:37:57 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402221
[ ukryj nagłówki ]> 3. W sumie to był pirat drogowy - kogo kurcze chroni prawo? Jak bezpiecznie
> wykonać manewr skrętu w lewo?
A lusterka od czego są ? Kto nie uzywa lusterek to po prostu
kapelusznik.
Druga sprawa to czy skrzyzowanie bylo oznakowane, czy ciagła linia przed
i za.
Widzialem kiedys na oczy identyczną sytuacje. W Nexię skrecajaca w lewo
przypieprzył Transit. Ale tu było prosto i jasno, podwojna ciągła przed
i za skrzyzowaniem, kierunkowskaz wlaczony z daleka i znaki przed
skrzyzowaniem. Orzeczono winę kierowcy Transita.
Jesli wiec tu orzeczono winę twoich rodzicow, to byc zapewne nie było
ostrzezen o skrzyzowaniu ani ciągłej linii ?
--
Krzysiek, Krakow
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.06 18:47 Marian Stopa
- 23.07.06 19:05 FlashT
- 23.07.06 19:07 Robert Tomasik
- 23.07.06 19:13 Tom N
- 23.07.06 19:20 Robert Tomasik
- 23.07.06 19:27 akala
- 23.07.06 19:27 Marian Stopa
- 23.07.06 19:32 Tom N
- 23.07.06 19:53 FlashT
- 23.07.06 19:53 FlashT
- 23.07.06 20:10 akala
- 23.07.06 20:10 FlashT
- 23.07.06 20:39 Alek
- 23.07.06 20:58 c...@o...pl
- 23.07.06 19:53 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"