Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gr7mio$od6$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gr7kvo$7de$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> Z Wrocławia, nigdy nie jechał tą drogą po mieście w Świdnicy,
>
> i co z tego, to znaczy ze umie jezdzic tylko po wroclawiu?

To znaczy, że nie można mu zarzucić iż zignorował zakaz poruszania się tym
autobusem po tej ulicy, po której jechał.

>
>
>> a na dodatek nauczycielka go wprowadziła w błąd ZAKLINAJĄC SIĘ, ŻE WYSOKIMI
>> AUTOBUSAMI TĘDY JEŹDZIŁA I SIĘ NA PEWNO ZMIEŚCI.
>
> i co z tego?
> to on byl kierowca i jego psim obowiazkiem bylo sie upewnic, wiesz, jakby
> jeszcze tak zaklinal sie inny zawodowwy kierowca jezdzacy takimi autobusami
> tamtey, ale to byla nauczycielka, ktora nie wiadomo czy wogole jakiekolwiek
> prawo jazdy miala, nie ma usprawiedliwienia dla debilizmu jaki uczynil


Debilizmem z jego strony nie jest brak znaków zakazu poruszania się dla jego
autobusu na tej drodze, po której się poruszał. Jeden byle jaki znak, to "żaden"
znak. Kichać, alergii dostać, oślepionym przez słońce chwilowo każdy może...
Istotnym w ocenie tego przypadku jest, że pierwszy wiadukt nie miał żadnego
oznakowania, kierowca wychodził z założenia, że drugi też żadnego nie ma i jest
taki sam wysoki...

boukun