-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem mieszkania a komornik szukajacy osoby zameldowanej.
Date: Wed, 14 Jan 2009 15:00:42 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 47
Message-ID: <gkkr68$f5n$1@news.onet.pl>
References: <f...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dpy51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1231941641 15543 83.24.158.51 (14 Jan 2009 14:00:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 14:00:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <f...@v...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571572
[ ukryj nagłówki ]p...@p...gdynia.pl pisze:
> Witam.
>
> Wynajmuje mieszkanie od pewnego malzenstwa. Od pewnego czasu
> przychodzili do mnie windykatorzy, i pytali się o matke wynajmujacego
> mi mieszkanie Pana. Informowalem, ze tu nie mieszka i tyle. Dzisiaj
> przyszedl komornik sadu rejonowego wreczyc wezwanie do stawienia sie u
> niego owej Pani (matki osoby, ktora wynajela mi mieszkanie). Ma na to
> 3 dni. Na wezwaniu jest napisane, ze jak sie nie stawi, to jednym z
> kolejnych krokow bedzie zajecie ruchomosci znajdujacych sie w
> mieszkaniu ktore wynajmuje!
>
> Poradzcie mi, co powinienem zrobic aby zabezpieczyc sie przed
> ewentualna wizyta komornika i przejeciem moich rzeczy. Powiadomilem
> juz wlascicieli o zaistnialej sytuacji. Mam podpisana z nimi umowe
> najmu. Ale wyglada na to ze w tym mieszkaniu jest rowniez zameldowana
> matka wynajmujacych mi mieszkanie, i narobila sobie troche dlugow.
> Wlascicielem mieszkania jest syn tej Pani z jego zona.
>
> Czy powinienem zazadac wymeldowania tej Pani z mieszkania ktore
> wynajmuje, i czy to zalatwi sprawe?
>
> Pozdrawiam
>
> Michal
>
> p.s przepraszam za brak polskich znakow, ale google podobno ich nie
> akceptuje, i post bylby nieczytelny
1. Meldunek tu nic nie zmienia. Zajęciu następują ruchomości znajdujące
się we władaniu dłużnika, czyli w jego miejscu zamieszkania. W tym
przypadku zatem komornik nie powinien zajmować Twoich rzeczy, ponieważ
nie są we władaniu dłużnika. Ale...
2. To nie komornik jest od oceny w sytuacjach wątpliwych. Jeśli uwierzy
Ci, że dłużnik tam nie mieszka, odstąpi od egzekucji. Jeśli jednak nie
da się przekonać (na podstawie innych danych - meldunek - uzna, że
dłużnik tam mieszka), może zająć znajdujące się w mieszkaniu rzeczy,
również Twoje. Ty - jako właściciel zajętych ruchomości - będziesz
musiał złożyć w sądzie powództwo przeciwegzekucyjne.
3. Błędem było to, że odebrałeś wezwanie. Nie było do Ciebie adresowane,
dłużnik tam nie mieszka, to i wezwanie powinno wrócić z taką adnotacją.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 14:12 p...@p...gdynia.pl
- 14.01.09 14:28 Liwiusz
- 14.01.09 14:39 witek
- 14.01.09 14:57 Azja
- 14.01.09 15:15 Peter May
- 14.01.09 15:12 Liwiusz
- 14.01.09 15:15 Liwiusz
- 14.01.09 15:22 nabash-cisa
- 14.01.09 15:23 SzalonyKapelusznik
- 14.01.09 15:30 Andy
- 14.01.09 15:32 Liwiusz
- 14.01.09 15:45 Peter May
- 14.01.09 15:44 Liwiusz
- 14.01.09 16:21 Peter May
- 14.01.09 16:25 Peter May
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3