eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymóg nadania poleconym ...Re: Wymóg nadania poleconym ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    Date: Mon, 21 Nov 2005 01:53:16 +0100
    From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wymóg nadania poleconym ...
    References: <dlqevn$ojl$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlqfdh$6gi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dlqhm8$d3e$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlqocc$hfo$1@news.onet.pl>
    <4380e328$0$5414$f69f905@mamut2.aster.pl> <dlqqut$j03$1@inews.gazeta.pl>
    <4380f57c$0$5430$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <43810945$0$5435$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <43810e5f$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
    In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <4381132c$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2005 00:22:04 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
    X-Trace: 1132532524 mamut2.aster.pl 5419 85.222.4.99:48628
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344101
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej Bebenek wrote:
    > Marcin Szawurski napisał(a):
    >
    > Ja pytam, jaką sąd ma przyjąć datę
    >
    >> za datę wpłynięcia pisma do sądu - wrzucenie pisma do skrzynki nie
    >> jest "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej,
    >> mimo że jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi
    >> pocztowej.
    >
    >
    > Datę zawarcia umowy. Ustawa Prawo pocztowe nie definiuje pojęć "oddanie
    > czy złożenie przesyłki", a Poczta Polska (jako jedyny w tej chwili
    > operator usług pocztowych) realizuje jedynie te usługi pocztowe, które
    > są wymienione w ustawie.
    >

    Sąd nie zna daty zawarcia umowy. Ktoś wrzuci list w Koziej Wólce do
    skrzynki i może on tydzien leżeć zanim zostanie podstemplowany. A
    cytaty, które przedstawiłem nic o dacie zawarcia umowy nie mówią i jako
    przeciwnik procesowy spokojnie podnosiłbym jako wadliwe takie
    domniemanie sądu.

    Definicji nie ma ale słowa *w placówce pocztowej* są chyba jednoznaczne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1