-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Mon, 21 Nov 2005 01:53:16 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymóg nadania poleconym ...
References: <dlqevn$ojl$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlqfdh$6gi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dlqhm8$d3e$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlqocc$hfo$1@news.onet.pl>
<4380e328$0$5414$f69f905@mamut2.aster.pl> <dlqqut$j03$1@inews.gazeta.pl>
<4380f57c$0$5430$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
<43810945$0$5435$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
<43810e5f$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <4381132c$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2005 00:22:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1132532524 mamut2.aster.pl 5419 85.222.4.99:48628
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344101
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek wrote:
> Marcin Szawurski napisał(a):
>
> Ja pytam, jaką sąd ma przyjąć datę
>
>> za datę wpłynięcia pisma do sądu - wrzucenie pisma do skrzynki nie
>> jest "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej,
>> mimo że jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi
>> pocztowej.
>
>
> Datę zawarcia umowy. Ustawa Prawo pocztowe nie definiuje pojęć "oddanie
> czy złożenie przesyłki", a Poczta Polska (jako jedyny w tej chwili
> operator usług pocztowych) realizuje jedynie te usługi pocztowe, które
> są wymienione w ustawie.
>
Sąd nie zna daty zawarcia umowy. Ktoś wrzuci list w Koziej Wólce do
skrzynki i może on tydzien leżeć zanim zostanie podstemplowany. A
cytaty, które przedstawiłem nic o dacie zawarcia umowy nie mówią i jako
przeciwnik procesowy spokojnie podnosiłbym jako wadliwe takie
domniemanie sądu.
Definicji nie ma ale słowa *w placówce pocztowej* są chyba jednoznaczne.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 00:54 Marcin Szawurski
- 21.11.05 01:03 PiotRek
- 21.11.05 07:11 Lookasik
- 21.11.05 14:10 Szymon
- 21.11.05 16:52 kam
- 22.11.05 10:32 Szymon
- 22.11.05 21:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!