-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Mon, 21 Nov 2005 01:53:16 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymóg nadania poleconym ...
References: <dlqevn$ojl$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlqfdh$6gi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dlqhm8$d3e$1@nemesis.news.tpi.pl> <dlqocc$hfo$1@news.onet.pl>
<4380e328$0$5414$f69f905@mamut2.aster.pl> <dlqqut$j03$1@inews.gazeta.pl>
<4380f57c$0$5430$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
<43810945$0$5435$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
<43810e5f$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <4381132c$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2005 00:22:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1132532524 mamut2.aster.pl 5419 85.222.4.99:48628
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344101
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek wrote:
> Marcin Szawurski napisał(a):
>
> Ja pytam, jaką sąd ma przyjąć datę
>
>> za datę wpłynięcia pisma do sądu - wrzucenie pisma do skrzynki nie
>> jest "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej,
>> mimo że jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi
>> pocztowej.
>
>
> Datę zawarcia umowy. Ustawa Prawo pocztowe nie definiuje pojęć "oddanie
> czy złożenie przesyłki", a Poczta Polska (jako jedyny w tej chwili
> operator usług pocztowych) realizuje jedynie te usługi pocztowe, które
> są wymienione w ustawie.
>
Sąd nie zna daty zawarcia umowy. Ktoś wrzuci list w Koziej Wólce do
skrzynki i może on tydzien leżeć zanim zostanie podstemplowany. A
cytaty, które przedstawiłem nic o dacie zawarcia umowy nie mówią i jako
przeciwnik procesowy spokojnie podnosiłbym jako wadliwe takie
domniemanie sądu.
Definicji nie ma ale słowa *w placówce pocztowej* są chyba jednoznaczne.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 00:54 Marcin Szawurski
- 21.11.05 01:03 PiotRek
- 21.11.05 07:11 Lookasik
- 21.11.05 14:10 Szymon
- 21.11.05 16:52 kam
- 22.11.05 10:32 Szymon
- 22.11.05 21:31 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna