On Mon, 9 Jun 2008, Maddy wrote:

> Tristan pisze:
>> Dopuszczają.
>> oczywiście DOPUSZCZAJĄ nie oznacza WYMUSZAJĄ. To dobra wola sprzedawcy.
>
> Tristan, pisz po polsku, "odpowiednie daj rzeczy słowo" na miłość boską!
>
> Przepisy nie dopuszczają niczego w tym zakresie.

Hm... włos mi się mierzwi na łysinie... ;)
Co jest grane, czytam, czytam, najpierw Liwiusz, teraz Ty.
Przespałem to że skreślili swobodę zawierania umów z KC czy jak? :O

> Żeby prawo dopuszczało jakąś możliwość musi być najpierw jakaś regulacja,
> zakaz albo nakaz do którego owo "dopuszczenie" się odnosi.

No to pół Konstytucji trzeba by skreślić!

> Na tej samej zasadzie prawo "dopuszcza" abyś brał prysznic zamiast kąpieli
> w wannie i na odwrót.

Protestuję przeciwko slowom "na tej samej zasadzie".
Na innej - swobodne kształtowanie umów (w tym zmiana umów) *jest*
wyrażona przepisem!
A powód IMVHO jest prosty: inaczej jakiś "genialny inaczej" mógłby
wysnuć wniosek, że wolno zawierać tylko takie umowy, które są
explicite wymienione w KC i innych aktach, opierając się na zasadzie
a contrario.

Jakoś tak wzięliści i pominęliście taki drobiazg, że prawo składa się
nie tylko z przepisów, ale również z "zasad prawnych".
Przez to, że istnieje przepis regulujący umowę sprzedaży, ze stosowania
"zasad" można by próbować wywodzić rzeczy dziwne.
Istnienie przepisu, który DOPUSZCZA zwrot, nie mówiąc już o przepisach
które DOPUSZCZAJĄ w takim przypadku np. korektę VAT i przychodu
jest jak najbardziej uzasadnione!

Popatrz na to tak: załóżmy, że nie ma zasady swobody umów. Nie ma
w ogóle regulacji dotyczących zwrotu.
I nie ma regulacji, które z nich wynikają.

Co wtedy np. stanie się z podatkami w razie takiego zwrotu?
Ano US zażąda, żeby sprzedawca je zapłacił, a później zwracający musi
jeszcze ustalić ze sprzedawcą jak to zrobią, żeby sprzedawca nie
zapłacił dodatkowo PCC :D (bo to byłaby KOLEJNA sprzedaż towaru,
w której były sprzedawca stawałby się klientem byłego klienta).

> A możliwość zwrotu pełnowartościowego towaru zakupionego w sklepie istnieje
> na zasadzie braku regulacji.

Sprzeciw, Wysoki Sądzie!

> Nie jest opisane w przepisach, jak się strony umówią tak będzie

No właśnie to jest opisane - że jak się umówią tak będzie!

pzdr, Gotfryd
(oczekujący że zaraz wiórki polecą ;))