-
Data: 2007-03-12 21:24:43
Temat: Re: Wymiana nosnika programu - czy producent/sprzedawca ma obowiazek wymienic?
Od: "GooRe" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "GwynApNudd"
<g...@a...pl> napisał w wiadomości
news:et488v$ij1$1@news.onet.pl...
> Stało się. Klnąłem na ten program ile wlezie, bo po zakupie okazało się,
> że wymaga on do działania umieszczonej cały czas w napędzie oryginalnej
> płyty CD. Kopii niestety też nie dało się zrobić gdyż płyta była
> zabezpieczona. Teraz tą płytę szlag trafił. Będę chciał ją wymienić na
> nową. Czy producent albo sprzedawca ma obowiązek to uczynić? Wszak
> uniemożliwił mi utworzenie kopii bezpieczeństwa, a nawet nie umieścił
> stosownego ostrzeżenia na pudełku. Jaka jest wasza opinia w tym
> temacie? Jutro będę dzwonił i w razie problemów chciałbym mieć jakieś
> argumenty. Gwyn
Witam.
A jak by sie samochod "polamal" w teczce "A-4" np ?
To tez podlega wymianie ?
pozdrawiam
GooRe.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.07 21:32 GwynApNudd
- 12.03.07 21:35 badzio
- 12.03.07 21:45 Andrzej Lawa
- 12.03.07 22:44 loli
- 13.03.07 05:51 GwynApNudd
- 13.03.07 09:04 chiroproktolog
- 13.03.07 16:27 miranka
- 13.03.07 21:15 Piotr Kubiak
- 13.03.07 21:22 Piotr Kubiak
- 16.03.07 15:22 Zbynek Ltd.
- 16.03.07 17:13 Piotr Kubiak
- 16.03.07 17:49 Andrzej Lawa
- 17.03.07 07:09 Zbynek Ltd.
- 18.03.07 01:05 Piotr Kubiak
- 18.03.07 10:05 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?