eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Bydlę <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Date: Thu, 22 Dec 2011 10:27:43 +0100
    Organization: Mac?winka
    Lines: 42
    Message-ID: <jcut6f$pnt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jcocst$mps$1@node2.news.atman.pl> <jcpd23$h8a$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpeb4$n1m$1@node2.news.atman.pl> <jcpelo$lnc$2@inews.gazeta.pl>
    <jcpg2h$n1m$3@node2.news.atman.pl> <jcprml$32v$1@inews.gazeta.pl>
    <jcps83$5k8$1@node2.news.atman.pl> <jcpsu8$6ut$1@inews.gazeta.pl>
    <jcptlj$5k8$2@node2.news.atman.pl> <jcpuul$dfk$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpvcj$9c5$1@node2.news.atman.pl> <jcqeu9$4k9$1@inews.gazeta.pl>
    <jcqh4r$tnc$1@node2.news.atman.pl> <jcslqf$gjg$1@inews.gazeta.pl>
    <jcsmfm$qg6$3@node2.news.atman.pl> <jcsqol$3b2$1@inews.gazeta.pl>
    <jcsrdc$qg6$6@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-248-140.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1324546063 26365 89.72.248.140 (22 Dec 2011 09:27:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2011 09:27:43 +0000 (UTC)
    X-User: naprawdetrzezwy
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694314
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-12-21 14:45:01 +0000, AZ <a...@g...com> said:

    > On 2011-12-21, Bydlę <p...@g...com> wrote:
    >>
    >>> Czyli nie przeczytales.
    >>
    >> Cytowałem nawet:
    >>
    >>
    >> On 2011-12-19 22:12:46 +0000, AZ <a...@g...com> said:
    >>
    >>> Po pół roku przyszło wezwanie do zapłaty, później przez
    >>> firmy windykacyjne. Olewałem, bo nie lubie być oszukiwany
    >>
    >> Teraz będzies ztwierdził, że wezwanie do zapłaty nie było wezwaniem do zapłaty.
    >> Śmiało.
    >>
    > Rozrozniasz wezwanie do zaplaty od nakazu z sadu?

    Czego nie chcesz zrozumieć?
    Tego, że sam doprowadziłeś do tej sytuacji, czy że doprowadziłeś do tej
    sytuacji sam?
    ;>



    >>> Po pół roku przyszło wezwanie do zapłaty,

    Ale nie reagowałeś, bo nie lubisz być dymany.


    >>> później przez
    >>> firmy windykacyjne

    I tak samo nie reagowałeś, doprowadziłeś do sprawy, wyroku i
    przyszedłeś szukać nagle pomocy.
    Teraz ładnie uzasadnisz, że nie szukasz pomocy, tylko dzielisz się
    wiedzą, a tego wyroku to chciałeś<= bo miałeś świetne odwołanie, które
    marnowało się i jakaś sprawa była ptrzebna.
    --
    Bydlę

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1